EL MODELO VALENCIANO DEL PP PARA ESPAÑA

El neoliberalismo del PP, firmado en la Comunidad Valenciana, es el asalto a las empresas públicas para quedárselas sin coste alguno. Cualquier empresario expone sus bienes para crear empresas. La mafia instalada en el Partido Popular lo tiene mejor montado: Primero eligen un consejo de administración que se encargará de hundir la empresa pública elegida desviando fondos públicos propios para empresas privadas afines. Segundo acuden a gestores o empresas externas, ligadas al PP, para justificar una mejor gestión del servicio. Y por último declaran ruinosa para la administración la empresa pública expoliada y se privatiza. Legalmente, sin poner un solo euro, el PP se queda con la empresa.

Si se cambia de signo político, en el gobierno de turno, no hay problema porque privatizada la empresa pública o vaciada de contenido se tendrá que recurrir al “servicio público” prestado por empresas privadas (ligadas al PP). Y si se pretende revertir ese servicio público los costes de indemnización serían tan altos que lo harían imposible. Otra solución sería crear de nuevo la empresa pública en cuestión, pero el coste son nuevos impuestos para los ciudadanos. Un gobierno progresista se tendría que hacer impopular a la fuerza y volverían a entrar de nuevo estos mafiosos para comenzar de nuevo la rueda expoliadora. Ese es el neoliberalismo que pretende imponer el PP en toda España.

Nunca aparecerá el partido político, pero sí afiliados, militantes y amigos de los amigos. Gürtel es parte del negocio. Es una trama más de todo el tinglado. Los mafiosos del este son unos aficionados comparados con el negocio hispano.

Un ejemplo: El presidente del consejo de administración de RTVV declara que el ente es un “ saco sin fondo de pérdidas” para la administración valenciana y que por ello hay que “privatizar”. Quedárselas sin exponer un solo euro y pagando el ciudadano adormecido con tanta traca y petardo.

Para más inri el verdadero “governator” de la Generalitat Valenciana, el portavoz y Conseller Ricardo Blasco, no se corta un pelo al afirmar que es un “tema abierto”.

Tenemos casos de clínicas y hospitales privados valencianos que por necesidades de “ventilar las listas de espera” han hecho el negocio del siglo. Los mismos médicos que por la mañana trabajan en los hospitales públicos, por la tarde te atienden exquisitamente en los privados y con todo lujo de prestaciones y, por supuesto, atenciones. Son clínicas de renombre y los ciudadanos no pagamos un euro, por ahora. Lo paga la sanidad pública que somos todos.

Otro tanto pasa en colegios, empresas de servicios de limpieza, constructoras, etc. El coste se triplica y con ello, los beneficiarios de las contratas, adjudicaciones y subvenciones pueden costear perfectamente las campañas electorales del PP. Es lo que se deduce de todas las informaciones publicadas a nivel nacional sobre el caso Gürtel y otros tinglados de este tipo y en lo que se basa el “núcleo” que aquí se expone.

El ciudadano, en última instancia, es quien decide. Si quiere conservar y mejorar el sistema de bienestar social que hemos venido disfrutando estos años o si prefiere, como se hace en América y es el deseo del PP, tener que empeñar su vivienda por una simple operación de próstata. Lo veremos en unos años si seguimos con esta locura colectiva.

Algo deberían hacer los poderes públicos del Estado para evitar que grupos criminales mafiosos, disfrazados de políticos, puedan asaltar impúnemente las arcas colectivas de todos los españoles.

También es responsabilidad suya.

PSPV: OPORTUNIDAD PERDIDA POR JORGE ALARTE EN CNN+

En la entrevista que Inaki Gabilondo realizó al líder de los socialistas valencianos en CNN+ el pasado jueves, Jorge Alarte demostró, si no se cambia de estrategia, que tenemos PP para rato en la Comunidad Valenciana.

No se puede ir de víctima achacando todos los males a Canal 9. El ciudadano puede elegir televisión, radio y periódico para informarse, si no elige otros medios es porque no le interesa o no hay alternativa.

No se puede basar todo en la corrupción del PP cuando la red está ya enraizada en toda la Comunidad, donde los ciudadanos empresarios y los ciudadanos trabajadores están atrapados dependiendo de las múltiples empresas ligadas al PP y que gestionan fondos públicos. A esos ciudadanos hay que darles alternativas para librarse de esa “esclavitud y clientelismo” y que puedan votar libremente sin temor a perder sus fuentes de ingresos en igualdad de condiciones con los demás. También hay que dar alternativas al resto de los ciudadanos, los nuestros, que están siendo marginados y rechazados por no ser del PP y que no trabajarán para que avance el PSOE si no tienen claro qué es lo que pueden conseguir con el cambio.

No se puede evadir una pregunta concreta, de Inaki Gabilondo, sobre la imputación de Angel Luna. Todo el mundo sabe que es una cuestión que afecta al ámbito privado y que es práctica común - pregunta a todos los concejales de tu comunidad – que el PP utiliza el chantaje personal y la querella pagada con dinero público para tapar la boca de los incómodos. Lo mejor es huir del PP como la peste. Ni agua ni café con ellos porque te echarán la mierda seguro.

No se puede ir con candidez a una entrevista (“no nos dejan”, “no podemos”, etc) cuando los ciudadanos valencianos están esperando que alguien salga a la calle, los socialistas, y dé la cara para sacarles del “opio” que supone el Partido Popular. El ciudadano quiere cambio pero no se fía de quienes no demuestran carácter ni ganas de querer gobernar.

Los ciudadanos queremos que los militantes socialistas nos aborden en la calle, en el bar, en el supermercado, en la panadería, en cualquier sitio y que nos digan: “¿ Sabes que el polideportivo y las becas del ayuntamiento las ha pagado Zapatero con el Plan E ?”, “ ¿ Sábes que si nos ayudas a ganar tu hijo ya no estudiará en un barracón y tendrá el mismo ordenador que tiene el hijo de tu vecino en un colegio privado ?”, “ ¿ Quieres trabajar sin necesidad de afiliarte a ningún partido o que tu padre reciba, por fin, las ayudas de la Ley de la Dependencia ?”. “Pues ayúdanos a cambiar”. Eso es lo que queremos los ciudadanos, calor, valor y que se echen todos los “cojones” necesarios para ganar. ¡Malditos cojónes!, para entendernos.

Cuando Inaki interpela “¿Cuál ha sido vuestro error?”, hay que reconocerlo y no huir como conejos. Decir que no sólo estamos corrigiendo sino que además vamos a por todas, cueste lo que cueste.

El problema fundamental de los socialistas valencianos es que no hay tropa, ni oficiales que sepan dirigir, ni plan de ataque, ni planes para sustituir al PP en el poder, ni alternativas para revertir a lo público lo que el PP está arrastrando a lo privado.

Todas esas gentes que se nutren del PP: Iglesia, colegios concertados, hospitales y clínicas privadas, servicios de limpieza, de catering, proveedores, constructores y empleados dependientes, lucharán como si la vida les fuera en ello por mantener sus prebendas, que pasa por seguir votando al PP mientras el PSPV- PSOE no dé alguna alternativa. Lógicamente nadie que no esté en esta onda, los posibles votantes del PSOE, moverá un dedo por alguien que no se moja el culo mas que en mítines de salón y actos protocolarios. Porque saben que si vuelve a perder el PSOE lo pasarán putas.

Así no. Hay que cambiar de estrategia como si estuviésemos en el 77. O mejor, en el 82.

Artículo relacionado: LEIRE PAJÍN EN EL PUNTO DE MIRA.

EL PLAN OCULTO DEL PP NO ES TAN OCULTO

Mariano Rajoy enseñó este domingo pasado la patita en el diario EL PAIS. Cámeron es su ídolo, antes lo fue Sarkozy o la Merkel, y no tardará en tomar como referencia a los del Tea Party que acaban de dar un bofetón descomunal al Sr. Obama. Lo bien cierto es que las políticas contra el Estado de Bienestar que pregonan estos nuevos profetas del neoliberalismo no son nada nuevo para el Partido Popular. Las aplican en la Comunidad Valenciana, en Murcia, en Galicia y en la Comunidad de Madrid.

Voy a dejar unos pequeños ejemplos de lo que se prepara a gran escala, pero que ya está en marcha en algunas autonomías gobernadas por el PP.

Es importante dejar claro que lo que está en cuestión es el sistema europeo de Bienestar Social, basado en unos servicios públicos de calidad y gratuitos para la población, que se financian a través de los impuestos. Hasta la fecha los gobiernos europeos, tanto de izquierdas como de derechas, han respetado el mantenimiento de esos servicios, concretados en los sistemas públicos de sanidad, educación, pensiones y otros servicios sociales, como responsabilidad de las administraciones estatales, regionales o municipales. El resto de los sectores corrían a cargo de la iniciativa privada.

Ha cambiado el sentido de “propiedad”. Lo que todos entendíamos como “propiedad colectiva” de determinados servicios esenciales, gestionado por igual por socialistas y conservadores, es entendido por estos últimos, a raíz de las teorías neoliberales, como un robo de “su propiedad” fundamentado en que se financian con el pago de “sus impuestos”, despreciando a su vez la parte que pagan el resto de los ciudadanos, que consideran ociosos y despilfarradores de “su dinero”.

Ante tal consideración, los conservadores han emprendido el asalto al Estado, primero consiguiendo el poder democráticamente y, a través de él, controlando los servicios públicos que irán vaciando de contenido paulatinamente en favor de empresas y entidades privadas afines. Este proceso incluye gestionar “a precario” los servicios públicos asfixiándolos económicamente para justificar la utilización de empresas externas, que son las que reciben finalmente el grueso de la financiación que debería ir al sector público.

Tenemos el caso de la sanidad que, con la excusa de las listas de espera, se desvían pacientes a clínicas y hospitales privados donde se les da un trato exquisito sin coste alguno para el paciente. En realidad ese coste es asumido por triplicado por la administración pública en primera instancia ( se paga el mantenimiento del hospital público que no presta el servicio, más el de la clínica privada que lo presta, así como el “impuesto revolucionario” que financia las campañas electorales del benefactor). Luego, desmantelado el servicio público sanitario, y argumentando un “excesivo gasto en sanidad” , se procede a exigir el “co-pago” del servicio para, posteriormente en un futuro próximo “liberalizar” o “privatizar” todo el sector.

Lo mismo pasa con los colegios privados a los que van los “seleccionados” y que disponen de ordenadores y toda clase de material tecnológico pagado con dinero público. El resto de la masa va a los colegios públicos, masificados y dejados languidecer por falta de inversión.

Finalmente el objetivo de la derecha es montar sus propias empresas privadas sin necesidad de poner un sólo euro, los euros los pone el Estado (todos los ciudadanos). Si cambia el poder no hay problema, quien lo ocupe deberá contar con las empresas privadas que ofrezcan servicios públicos y que pertenecerán, por supuesto, al Partido Popular en el caso español. Si no lo hacen así (si son los socialistas los que ocupen el poder) y desean hacer sus propias políticas sociales, deberán crear nuevos servicios con el consiguiente incremento de impuestos, lo que les hará impopulares y perderán las elecciones. La derecha volverá y privatizará lo nuevo creado por los anteriores. Además, quien quiera trabajar deberá pasar por el "besamanos" del Partido Popular, ya que las empresas privadas son su forma de crear "clientela". Es diabólico pero cierto.

A todo esto hay que unir el activismo de la “agitrop” del Partido Popular, incansable desde los tiempos de Aznar. Son periodistas, intelectuales, tenderos y ansiosos de tener “enchufe”, muchos de ellos cabreados con los socialistas por no haber obtenido en su día la prebendas que esperaban, y que actúan rabiósamente en contra de todo aquello que huela a socialismo. Son los que cambian la mente del resto de la población para preparar el camino neoliberal.

Dicen que, como siempre, avisamos de “que viene el lobo” para no perder, es posible, pero lo cierto es que el lobo no se ha ido y permanece al acecho entre las ovejas.

Algo tendrán que pensar los ideólogos de nuestra izquierda si no queremos volver de nuevo al principio.

LEIRE PAJÍN ( Y RUBALCABA ) EN EL PUNTO DE MIRA

Les ha dolido. La caverna mediática y la militancia pepera no se ha hecho esperar. Se han combinado a la perfección para dar el recibimiento a este nuevo gobierno y eso es que Zapatero ha acertado, como bien dijo en el Comité Federal de este fin de semana. Las portadas de los periódicos y los comentaristas de radio y televisión afines al PP cargaron baterías contra Rubalcaba marcándolo como “personaje siniestro” y recordándolo como el “señor del GAL”. Incluso han manipulado con muy mala intención fotografías de portada. Ahora un tal Floriano, secretario de Comunicación del PP, ya anuncia que Rubalcaba “manipula” RTVE atacando al PP en los informativos cuando aún no ha acabado de desembarcar, tal y como el PP hace con el PSOE en TeleMadrid y Canal9.

 

Pero el caso de Leire Pajín no tiene desperdicio. León de la Riva, el impresentable alcalde de Valladolid no es el único que juega con la condición de mujer de la ministra Leire. Antes de los “morritos” de León de la Riva, el columnista de ABC Antonio Burgos, otro impresentable, ya hizo sus delicias con la “cara de actriz porno” que en su mente se destilaba. Sin olvidar al plasta de Sánchez Dragó que en su día decía en público lo que le sugería el apellido de la entonces secretaria de Organización del PSOE. Son comentarios calculados sobre la base de la vena machista que aún subyace entre propios y extraños. Digo propios porque desde este bando también circulan las sonrisillas y el chiste fácil. No es cuestión de mala leche, que también la hay, sino de educación, que no la hay.

Entre la plebe pepera, la de los tenderos y enchufados, hace años que vengo soportando toda clase de improperios referentes a la condición sexual de nuestra nueva ministra de Sanidad, pero ahora se añade la condición de “florero”. Este sábado en el supermercado una cajera estaba acatarrada y un buen samaritano de unos 70 años le reconfortaba con un ” ¡La Pajín!, la Pajín te dará aspirina “. No tuve más remedio que recordarle a ese venerable, que la ministra valía más que todos los chorizos juntos que gobiernan la Generalitat Valenciana y que hasta la fecha los únicos que han robado dinero de las arcas públicas, aspirinas incluidas, eran sus amados Consellers del PP. Se calló como un puta, pero me sentí mal. Explicarlo con escritura no es lo mismo que ver la cara babeante y la sonrisilla burlona del que la suelta con rintintín, pero aquí he dejado un pequeño ejemplo de lo que ocurre casi todos los días.

Desde el cambio de gobierno municipal en Benidorm a Leire Pajín y a su familia se la ha puesto en la picota. Es suficiente que alguno de los dirigentes del PP valenciano sugiera alguna ocurrencia sobre Leire Pajín en algún medio de comunicación para que acto seguido te encuentres a algún energúmeno, o energúmena, por la calle o en el supermercado aprovechando cualquier circunstancia para soltar “los millones que ha robado su familia en Benidorm”, su pertenencia a alguna “mafia de la construcción”, los “chalets que tiene en el caribe” o cualquier otra barbaridad. Amén del insulto añadido faltando diréctamente a su madre.

Esto hay que decirlo. No es de ahora. El insulto y la mentira está instalado en el día a día y en todos los ambientes de la Comunidad Valenciana. Pareciera como si desde el PP dieran la orden y acto seguido descendiese la mierda hasta el último rincón de sus dominios. Aprovechan hasta las organizaciones de beatas del culto divino para hacer correr la voz. Son así de miserables.

No hay que preocuparse, solo quieren mandar sin oposición alguna. Ya desde muchos años, a medida que iban copando ayuntamientos e instituciones, los del PP negaban el agua y la sal a cualquiera que fuese sospechoso de ser socialista, controlando incluso las actividades privadas de concejales del PSPV-PSOE a través de chivatos y chivatas para luego lanzar rumores denigrantes. En público no dirán nada, salvo impresentables que se ven con impunidad, pero en privado las cargan con balas de fuego real.

Por eso Leire y ahora Alfredo seguirán siendo objeto de las mayores perrerías que al PP y sus lameculos se les pueda ocurrir, porque se les teme. A Rubalcaba porque sabe de qué pie cojean y sabría responder en un momento dado y a Pajín porque es la líder socialista más conocida de la Comunidad Valenciana y tiene el suficiente carisma como para desbancar al PP del Palau de la Generalitat, si quisiera.

¿ Que se les va a hacer a estos malnacidos que solo han conocido un solo padre ?. A Paquito el del Azor.



Nota: He utilizado el mismo titular de otro post anterior porque, de mi blog, es uno de los más vistos. Supongo que se buscaba morbo cuando no lo había en absoluto. Por otro lado, creo que es correcto responder con la misma piedra que te lanzan. Es defensa propia.

MANUAL PARA QUE EL PSOE GANE LAS ELECCIONES

Son dos consejos muy sencillos que requieren un poco de atención diaria y algo de esfuerzo, no mucho comparado con la alta rentabilidad que se puede obtener.

Primer consejo: SALIR MUCHO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Todos los candidatos a ser promocionados ( ministros, candidatos a gobiernos autónomos, candidatos a alcaldes) deben facilitar diariamente información de sus actividades o de lo que deseen hacer llegar al electorado de forma clara y concisa ( con lenguaje llano a ser posible ) a todos los medios de comunicación a su alcance. Mejor intervenir directamente.

Lo principal aquí es que el oponente no ocupe portadas y si las ocupa, tener inmediatamente preparada una respuesta para neutralizar su mensaje. Hacer un seguimiento del contrario en internet es muy importante, porque cuando sale algo te da tiempo a elaborar la respuesta de inmediato y pasarla a los medios que la publicarán al día siguiente. También es preciso dar respuesta de inmediato a cualquier “noticia” del oponente sin dilación.

En resumen : Ser el foco de atención para que el elector recuerde claramente tu nombre y lo que quieres hacer, para cuando vaya a meter la papeleta en la urna. Ya sabes: “ Quien no está en la foto o se mueve no es recordado”. Otra forma de decir :” Lo que no suena, o no suena bien, no existe”.

Segundo consejo: REPETIR “BOCA A BOCA” EL MENSAJE. Conseguido poner el mensaje inicial en los medios de comunicación, los seguidores deben repetir la información dada en cualquier momento y lugar: en la cafetería, en la peluquería, en la panadería, supermercado, etc.

Es una forma de que no se pierda el sentido inicial y “rematar la faena” para que el elector se acuerde y que además “se sienta arropado” porque es un vecino o un amigo quien se lo comunica. Esta técnica se basa en el “boca a boca” o “rumorología”, tan efectiva por si sola como superefectiva si acompaña a lo indicado en el primer consejo.

Estos dos consejos no cuestan dinero. El primero depende de los equipos organizativos de cada candidato a promocionar y el segundo es labor natural de los seguidores ( afiliados, militantes, simpatizantes). Si se actúa en coordinación mucho mejor pero, en el segundo caso, basta con el interés que muestre el seguidor en hacer avanzar sus posiciones y a las de su grupo.

Creo que lo he explicado en lenguaje llano llanísimo. Todo depende de las ganas de ganar o perder. Por supuesto siempre es conveniente una estrategia mejor elaborada y coordinada. Y QUE EL MENSAJE COINCIDA CON LOS DESEOS DE LOS DESTINATARIOS. Si se siguen estos consejos elementales , que se pueden ampliar al gusto de consumidor, igual puedes vender una escoba, que un candidato, que a tu mismo padre.

Lo de siempre: “ Una idea, una organización para trasladarla y un medio para que el mensaje llegue a los destinatarios que harán posible la realización de esa idea”.

Nota final: El PP y sus seguidores utilizan estas dos técnicas tanto como respirar. Tan sencillo como que el PSOE recupere lo que ha sabido hacer mejor que nadie con anterioridad.

PRIMARIAS: JIMENEZ, GOMEZ, ALARTE, PUIG, ASUNCION....

A pocas horas de que sepamos quién se enfrentará en Madrid a Esperanza Aguirre, los socialistas madrileños han conseguido una precampaña gratis en los medios de comunicación. Es algo impagable. Tomás Gómez por fin es conocido gracias a Trinidad Jiménez. Cualquiera de los dos que salga elegido tendrá más posibilidades de vencer que antes de celebrarse las primarias.

La militancia se ha movilizado, aunque sea de puertas para adentro. Es un ensayo que los despierta de cara a las verdaderas elecciones del próximo año. Si todas las instancias del partido apoyan al vencedor o vencedora a partir de mañana, si no le cambian la rueda como se le hizo a Josep Borrell en su día, hay posibilidades de un cambio real en Madrid.

En la Comunidad Valenciana no han entendido el verdadero valor de que se celebrasen unas elecciones internas, salvo en las principales capitales. Han preferido renunciar al soporte mediático, haciendo el ridículo además, en aras de asegurar una pretendida “unidad” en torno a un secretario general, Jorge Alarte, que no ha tenido las agallas suficientes de medirse ni siquiera como preparación al combate.

Si al principio el alcalde de Morella, Ximo Puig, parecía entrar en este juego que les hubiese garantizado unas espléndidas portadas en los medios de comunicación valencianos, también nacionales, la realidad es que ha mojado los calzoncillos antes de tiempo. Lo que podríamos llamar “abrazo de Vergara” entre los dos dirigentes , Puig renunciando a enfrentarse a Alarte  para "no dividir" ,una vez asegurado el pasteleo de cargos, ha sido el timo de la estampita que poco ha durado. Dos telediarios.

Cuando todo parecía calmado para asegurarse cómodos escaños en la oposición y así no arriesgarse presentando proyectos que no se saben, a excepción de lo que caiga de Gürtel, les sale el ex-ministro Antonio Asunción como pretendiente. Pese a haber tenido pocas posibilidades y salirse de guión al no alcanzar los avales requeridos, era una posibilidad fabulosa de chupar cámara de cara al electorado valenciano, sobre todo para el propio Jorge Alarte, un auténtico desconocido fuera de los ámbitos del socialismo local. Aún está en pañales tras el tiempo transcurrido desde su elección. Es vox populi.

Los socialistas valencianos suelen ser especialistas en combatir al enemigo en casa y no tienen por costumbre utilizar esa misma fuerza donde deberían emplearla: ganando partidarios de puertas para fuera. Son más de restar y de mantener el statu quo que no le exija trabajo alguno. Fieles a las peleas familiares, desde las huestes de Alarte no se les ocurrió ni siquiera ceder algunos avales para ganar puntos ante el electorado, por si se les movía la silla.

Movilizaron todo el organigrama ejecutivo , de arriba a abajo, para señalar a Antoni Asunción como “infiltrado del PP”, recurriendo a la guarrada de escampar entre la militancia que  Asunción había sido financiado como empresario desde alguna consellería y que estaba devolviendo el favor.

En todo caso, el verdadero “gobernante” de la Generalitat Valenciana, Ricardo Blasco, no es ningún estúpido como para regalar al PSPV-PSOE ni una miserable portada que abra los ojos. No necesita dividir a un partido que sólo despierta a sus bases dos días antes de cada elección, para luego volverse a dormir.

Gran error para quien tuvo tan brillante idea de asociarlo con Asunción. Solo cayeron en la trampa los Ni-Nis del partido: los que aspiran como mucho a tener plaza, la que sea, en alguna institución y Ni hacen Ni dejan hacer (la mayoría). Tampoco suelen pensar mucho. Y así van las cosas.

Hay excepciones, por supuesto, como el caso de Calabuig y Mata en la capital del Túria. Al menos están consiguiendo el objetivo de que la ciudadanía les recuerde. Y eso es mucho frente a Rita Barberá.

La comunicación, la prensa y la propaganda es tan importante como las propias acciones. El PP lo comprendió hace muchos años y en la práctica la propaganda es su principal activo. Y les cunde.

Suerte a los vencedores, sea quien sea la cara. La van a necesitar.

TRINIDAD JIMENEZ, TOMÁS GÓMEZ Y LAS PRIMARIAS

Lo mejor que le ha podido pasar al PSM y a Tomás Gómez ha sido el lío mediático que se ha montado. Tres años...  y pocos sabían de su existencia, la de Tomás, todo era Esperanza. Ahora ya sale en primera plana junto a Trinidad Jiménez y eso es bueno, muy bueno. Los madrileños tienen dos ofertas, dos estilos diferentes, dos nuevas alternativas a la siempre omnipresente Esperanza Aguirre.

En política da lo mismo que se hable bien o mal de uno, lo importante es que se hable, que se le recuerde a uno aunque no se sepa bien porqué. El recuerdo de un nombre es el voto del indeciso.

Zapatero, al apadrinar a la ministra de Sanidad ,Trinidad Jiménez, como candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, ha posibilitado que Tomás Gomez, actual primer secretario de la federación socialista madrileña, salga del anonimato.

Tanto la prensa supuestamente de izquierdas como la de derechas al tomar partido, por una o por otro en función de amores y odios al propio Zapatero, están haciendo un inmenso favor al PSM. Los correveidiles del PP también, mucho más cuanta más saña empeñen en triturar a cualquiera de los dos candidatos socialistas.

Se consigue con las primarias movilizar y entusiasmar a la militancia socialista. Unas primarias, independientemente del resultado, es el mejor ejercicio preparatorio para unas elecciones y da suficiente cobertura mediática para que los electores conozcan al candidato y su oferta.

En comunidades como la valenciana se tiene miedo a abrir procesos "no controlados". Jorge Alarte sería el Tomás Gómez valenciano, no lo conoce ni Dios y eso es ser el candidato perfecto a chupar banquillo en les Corts Valencianes. Se teme que un enfrentamiento con Ximo Puig - otro desconocido para el gran público - sólo aportase más división entre las filas del PSPV. Unas elecciones primarias permitirían que sonase el despertador, muy importante para las adormecidas bases del socialismo valenciano. A nivel municipal sería además una prueba de liderazgo para muchos secretarios generales que se ven alcaldables por la ley del mínimo esfuerzo, es decir, aprovechando que existe baja afiliación y escasa militancia tienen segura su candidatura sin oposición alguna.

Se dice que este tipo de elecciones internas dividen al partido, pero lo correcto sería decir que motiva a los partidarios de cada candidatura y limpia la organización de burócratas que impiden la participación de los afiliados. Si se es consecuente con el proyecto, los perdedores se unirán a los ganadores para tener más fuerza. Sólo desertarán los tibios o los que no han tenido la oportunidad de participar democráticamente.

Convocar primarias desde el escalón más bajo, en cada agrupación, lejos de dividir, lo que hace es dar nuevas energías para que los afiliados renueven su “contrato” con el partido. Es lo mínimo que se le puede ofrecer al afiliado, darle opción y poder para proponer a la ciudadanía los hombres y mujeres que más confianza le merecen. De esta forma el elector, el ciudadano, sabe que hay una gran fuerza detrás de cada candidato que avala su programa electoral.

Le vendría muy bien al PSOE generalizar estos procesos electorales internos: rompe la inercia conformista y perdedora; da posibilidades de que surjan nuevos líderes con ideas y formas más frescas; motiva, moviliza y prepara a la militancia de cara a las elecciones y, por último, constituye una plataforma mediática inestimable y económica para dar a conocer propuestas y candidatos.

La prensa siempre agradece llenar sus páginas y la precampaña sale gratis.

BRUTAL CARGA POLICIAL EN EL CABANYAL

¿ Quién manda en la Policía Nacional, Ricardo Peralta o Rita Barberá? ¿ Era necesario que la policía se desmelenase como si fuesen ultras del bate de beísbol o es que faltó la autoridad del delegado de gobierno ?.

La brutal carga policial de ayer en el barrio el Cabanyal contra los manifestantes que querían impedir el derribo de varias casas del histórico barrio de Valencia fue innecesaria y gratuita.

Ya sabemos que el uniforme confiere derechos a cargo de nuestros impuestos y que si se les deja de la mano lo mismo es ocho que ochenta, sobre todo descargando una agresividad rabiosa con gentes indefensas que precisamente apoyan la tesis del gobierno socialista. El mismo que les envía la policía para su “protección”.

¿ Acaso no tienen la debida formación para desalojar sin hacer el bestia o es que ponían ganas por su propia cuenta? No cabe duda que por deformación profesional todo aquel que proteste por defender sus derechos no es gente de bien. Se les considera alborotadores, camorristas, huelguistas, terroristas, anarquistas, rojos peligrosos y gente de mal vivir, por si no lo saben en las altas esferas. Les envíe un gobierno socialista o un gobierno de derechas, los palos siempre son para los más indefensos. ¿ O es que no se sabe ?.

Ver: La Policía Nacional se emplea a fondo contra los manifestantes del Cabanyal.

PSOE: EVITAR EL DESASTRE ELECTORAL

En El Confidencial.com informan que los principales barones y dirigentes del PSOE piden la cabeza de Leire Pajín y un cambio de estrategia para evitar el desastre electoral a tenor de las encuestas que se manejan en Ferraz.

En el primer caso no creo que se le deba atribuir toda la responsabilidad a una sola persona, si esos datos son correctos. En segundo lugar, sí es preciso un cambio de estrategia a todos los niveles de la organización socialista, porque no se puede esperar que la masa electoral reflexione en favor del PSOE cuando los medios informativos, que son en definitiva los que orientan la opinión y el voto, no se controlan o no son afines.

Y gran culpa de ello la tiene el propio Gobierno socialista en su política comunicativa. Por ejemplo: al no utilizar los medios de comunicación estatales en su propio favor como lo han hecho todos los gobiernos anteriores y como lo hacen desde el PP, descaradamente, en las instituciones que controlan. Otro gran error ha sido entregar las señales de la TDT, a través de las comunidades autónomas, a empresas ligadas a organizaciones hostiles al gobierno que en su mayoría se dedican a bombardear al ciudadano con mensajes de muy dudoso calado democrático.

Si a ello unimos que en la prensa hablada y escrita el PSOE ya se encontraba en inferioridad de condiciones, solo queda pedir un milagro. Como el milagro de la recuperación económica no está previsto, y mejor es no esperarlo, sólo queda utilizar las propias fuerzas para salir adelante.

Movilizar a las bases cuesta su tiempo. El espíritu de “funcionario” es difícil de erradicar cuando el PSOE está compuesto en su mayoría por afiliados ligados al servicio público, o que por formación educativa, intelectual o artística, pretenden estarlo a la función pública. Los trabajadores concienciados, obreros, son minoría y su formación se limita a pegar carteles.

De esta forma es difícil conectar con la masa electoral, trabajadores en su mayoría que no tienen conciencia de clase alguna: lo mismo se pueden ir a la izquierda que a la derecha o la extrema derecha, sólo quieren que se les resuelvan las habichuelas sin dolores de cabeza. Y están en lo cierto. El problema es que cuando no se quiere tener dolor de cabeza no se quiere pensar y con la guardia baja el mensaje fácil, catastrofísta y exculpatorio, entra con facilidad. Juegan los extremistas y ya no valen explicaciones de otro tipo.

Zapatero debería hacer caso a la “vieja guardia”: Felipe González, Afonso Guerra, Carlos Solchaga, Txiqui Benegas y Joaquín Almunia tienen la suficiente experiencia de gobierno y de partido. Pero al margen de ello, la organización socialista debe servir para algo más que escuela de conspiradores de salón y nutriente de cargos públicos y enchufados, se pierde demasiado tiempo en estos menesteres. Algo natural en todos los partidos políticos. Mejor es convertirlos en agitadores y propagandistas, porque la formación intelectual ya les viene dada de la universidad, vivero de dirigentes con mentalidad y esquema tradicional conservador y lenguaje de "izquierdoso". Nada que ver con la clase trabajadora o la ciudadanía "proletaria", ajena a salvar o querer ser salvada y que sólo piensa en llegar a fin de mes, tomarse unas cervezas y tener mejor coche o piso que el vecino.

Lo que hay que hacer es preparar a la base de afiliados y lanzarlos ya a la campaña electoral, con un panfleto en la mano y casa por casa, no esperar a las dos semanas de campaña oficial cuando los electores están más que hartos de tanto papel en sus buzones, los tiran sin contemplaciones al cubo de la basura. En ese momento ya saben lo que van a votar, o no votar.

En la campaña oficial lo práctico es hacerles llegar el sobre y la papeleta de voto, en mano y dando la cara, aparte de inundar el buzón para asegurarse. Si la entrega la hace un afiliado socialista del barrio, al que ya conocen, da mas confianza.

Nadie quiere dar lecciones de nada y menos un servidor. Sólo es recordar lo que se suele hacer para ganar, lo que se ha hecho toda la vida. Es posible que con tanto trabajo entre el ayuntamiento y la sede socialista, se olvide que la gente está en la calle o en sus casas y que sólo se enteran por los medios de comunicación. Si no se tienen esos medios habrá que crear fórmulas alternativas. 

Hay que salir y perder el miedo, no hay fórmula mágica.

RITA BARBERÁ AL ESTILO MAYOR OREJA

En el Encuentro mujeres por un mundo mejor que se celebra en Valencia, la alcaldesa Rita Barberá ha conseguido portada en los principales medios de comunicación con su “Bienvenidas en nombre de Camps, al que no han invitado”.

Al más puro estilo de Jaime Mayor Oreja quien hace unos días intentó eclipsar a Zapatero, mediáticamente hablando, que junto a Zarkosy acudió a los funerales de Estado por el policía francés asesinado por ETA, la alcaldesa de Valencia se ha saltado las normas de protocolo montando el pollo a la Vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, ante la Reina Doña Sofía, la ex- presidenta de Chile Michelle Bachelet, 56 ministras y 400 mujeres de 53 países.

En el quinto Encuentro España-África protagonizado por mujeres, donde lo principal es el propio congreso y las conclusiones resultantes de las deliberaciones, la campanada ha sido convertir el evento en una pelea doméstica PP-PSOE al no haber sido invitado el President de la Generalitat Valenciana Francisco Camps con el pretexto de que se trata de un encuentro “sólo para mujeres”. Camps debería haber sido invitado, según mi modesta opinión, como lo han sido para la clausura el Ministro de Asuntos Exteriores Moratinos y el propio Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Pero ello no es óbice para que Rita Barberá aproveche para convertir el acto en gallinero, porque manda en su cortijo.

La alcaldesa, que sabe de eso porque inauguran en solitario y re-inauguran cuando paga el gobierno central, ha acusado al gobierno de “patrimonializar” el encuentro y de “desprecio intolerable” hacia el presidente de todos los valencianos al no invitarle. Algo que no se puede permitir en tierras donde meterse con el PP es “meterse con lo valenciano y los valencianos”, que es patrimonio popular. Y donde nada se hace o se dice sin el consentimiento de los “amos de la casa”, por mucho que la Vicepresidenta del Gobierno de España sea valenciana y hable en nombre de “todos los españoles y españolas” y por lo tanto valencianos y valencianas.

No tendría la menor importancia, salvo el ridículo, si no fuese porque la propaganda y la portada mediática se busca a toda costa en la Comunidad Valenciana como gestión de gobierno y donde el protocolo pone de los pelos a los "mandamases" del PP cada vez que De La Vega regresa a casa. El hecho de no asistir a la cena del encuentro, por mucha razón que pueda alegar, no deja de ser un desprecio supino a todas las participantes, incluyendo a la Reina Doña Sofía.

Dejando aparte las razones, válidas o no, que pueda esgrimir Rita Barberá, con su cortedad de miras sólo se ha hecho un retrato en público de que “lo único importante” para ella es el Partido Popular y su pelea con el PSOE. No sé si habrá afectado alguna bebida espirituosa a la cargada sesión inaugural, pero desde luego se habrá acostado ligera de cena.

Lo peor no ha sido el reproche, que podría haberlo salvado de mejor manera, sino la niñería de enfadarse despreciando a las invitadas de la ciudad que dirige y gobierna.

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID ANULA LAS ESCUCHAS DEL “CASO GÚRTEL”

Según el diario EL PAIS, se ha consumado el perdón a los presuntos delincuentes del Partido Popular, al anular el TSJ de Madrid la mayor parte de las conversaciones grabadas en la cárcel entre los cabecillas de la red y sus abogados.

A pesar de “que las grabaciones decretadas por Garzón eran válidas formal y jurídicamente porque algunos de los letrados actuaron como cómplices de sus clientes en determinados actos delictivos que permitieron ayudar a ocultar y, en algún caso, evitar que la justicia española recuperase los millones de euros que la red Gürtel tiene en paraísos fiscales” según el Juez Antonio Pedreira, instructor del caso en Madrid, los Magistrados Francisco José Vieira (Presidente del Tribunal) y Emilio Fernández Castro, impusieron sus dos votos a favor de anular las escuchas frente al criterio del tercer Magistrado ,José Manuel Suárez Robledano.

Si recordamos el caso Naseiro, cuyas escuchas fueron declaradas ilegales cuando en ellas se podría haber demostrado la financiación ilegal del Partido Popular, su conexión con el narcotráfico y la implicación en algún asunto de comisiones del ex-presidente valenciano Eduardo Zaplana, el caso “Gurtel” puede seguir los mismos derroteros.

A expensas de obtener nuevas informaciones sobre la decisión judicial, a bote pronto, lo que se puede deducir es que en España, la derecha tiene bula para hacer lo que le venga en gana, sin peligro de pasar a la historia como ladrones de dinero público, se haya robado o no. Ya no se trata de si es el PSOE con FILESA, MALESA, TIME-EXPORT y otros casos en los que los responsables han ido a parar con sus huesos en la cárcel. Se trata de que el PP, los políticos del PP y sus cachorros, tienen más derechos que cualquier otro ciudadano español, que usted o que yo. Grandes tramas de corrupción masiva vinculadas al PP han sido anuladas por una argucia legal, siempre en las “escuchas”. Es decir, que si usted asesina a alguien y lo descubren por una conversación telefónica no autorizada por un juez, y en el caso Gürtel sí estaba autorizada, pues no le pasa nada. Pues no es así, a menos que sea....

Gürtel continuará, algunos irán a la cárcel, pero los peces gordos se irán de rositas y en algunos meses todo quedará olvidado.

Un conocido, abogado de profesión, me dijo un día: “ Con la misma ley te puedo sacar o meter en la cárcel ¿quién eres y cuánto estás dispuesto a pagar?”.

El Estado de Derecho ha dejado de existir en España. A partir de ahora mandaran las mafias con solo enviarte un sicario. Al tiempo.

LA CRISIS SIEMPRE CASTIGA EN LAS URNAS AL GOBERNANTE

Las elecciones regionales francesas han pasado factura a Sarkozy en Francia y se presume que en un futuro próximo a Brown en el Reino Unido y a Zapatero en España. La izquierda francesa, hecha unos zorros, ha recogido el premio del descontento. Mucho más preocupante es la media del 17 por cien obtenido por el ultraderechista Frente Nacional de la hija de Le Pen en Francia. Se repiten los resultados electorales en situaciones de crisis, válido para cualquier región o país. Recogen los frutos los ociosos y los profetas del catastrofismo.

En la Comunidad Valenciana no parece que vaya a ocurrir así. El electorado identifica la crisis con el gobierno central, la crisis no va con el gobierno de Camps que, con Gürtel o sin Gürtel, pasa desapercibido. Ni siquiera la oposición socialista valenciana le hace sombra, cuando acaben con sus problemas domésticos y despierten será demasiado tarde.

Lo normal es que todos los gobiernos regionales ligados al PSOE como Andalucía, Castilla la Mancha o Catalunya, reciban un castigo severo, como ocurrió con Joan Lerma cuando estando en la presidencia de la Generalitat Valenciana y con una muy buena gestión, recibió el palo de una crisis de segunda categoría. No ocurrió así con las Comunidades de distinto color político.

El PSOE debe propagar su trabajo para evitar el efecto "Sarkozy"
Resulta obvio que el gobierno de Zapatero ha hecho lo que se debía hacer para mantener la paz social: proteger a los desempleados y las capas de población más desfavorecidas hasta la venida de tiempos mejores. Entre otras cosas porque la solución a la crisis depende de una recuperación económica global, sobre todo en Francia y Alemania que son nuestros principales importadores y en Estados Unidos, origen de la gripe que arrastra a todo el mundo. Zapatero no dispone del recurso de la devaluación de la moneda, que aliviaría algo nuestra situación y tampoco dispone ya de los 20.000 millones de euros de superávit de la anterior legislatura, fundidos como era de esperar en el socorro a la deuda privada de los españoles. La falta de trabajo ha fulminado los compromisos hipotecarios de una población endeudada hasta las cejas, resultado de las alegrías de la época de bonanza. El cierre de negocios y cuatro millones de parados ( dos de ellos heredados de la época Aznar) también han disminuido los ingresos de la Hacienda Pública. Ya no queda mucho por hacer salvo seguir invirtiendo en proyectos públicos a gran escala y para ello se requiere aumentar el déficit de la deuda pública y aumentar los impuestos a los que tienen el dinero.

Las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos, que han contribuido con su alegría derrochadora durante una década, siguen malgastando casi el 50 % de los ingresos estatales que les corresponden de nuestros impuestos, pero con ellos no va la crisis y siguen esquilmando a un ritmo desaforado los bolsillos de los contribuyentes. Y este es un problema muy grave de cara a las próximas elecciones regionales y municipales: sólo sufrirán descalabros los ayuntamientos y comunidades autónomas del mismo partido gobernante en España, el PSOE. Y será así porque, como se ha dicho antes, la crisis se identifica con el gobierno central y asociados al mismo color político.

¿ Qué hacer ? . Sin duda repetir hasta la saciedad el mensaje de lo que se ha hecho: proteger a los menos pudientes hasta que se recupere la iniciativa privada e invertir en obra pública para capear el temporal mientras se preparan las bases formativas de reciclaje de un nuevo sistema económico.

El PSPV-PSOE debe recuperar el tiempo perdido para evitar el desastre electoral
Para los socialistas, en la oposición en la Comunidad Valenciana, lo mejor es utilizar a sus propias bases, sin demora, en la difusión de una alternativa acorde con el proyecto nacional. Más importante todavía: implicar al partido gobernante en la Comunidad Valenciana en la corresponsabilidad de la crisis. De hecho su política de ladrillo, traca y eventos deportivos, ha sido el principal coladero por donde la crisis económica ha sido más grave en esta región, sin otra alternativa que esperar la llegada de euros de Madrid para volver a malgastar. No sólo Gürtel.

De no ser así, el descalabro será mayúsculo.

PECADOS DEL PSPV-PSOE, CON RENCOR

Cuando el PP valenciano quiere desviar fondos públicos de las partidas presupuestarias de la Generalitat, o de ayuntamientos como el de Valencia, bien sea para sobrecostes (supuesta excusa legal para beneficios extra tipo “Gürtel”) o para subvención a entidades privadas afines, sólo necesita decir durante una semana que el gobierno central les debe 600 millones, a la siguiente que son 900 y a la otra que son 1.500. Sin olvidarse de Catalunya como ogro devorador de recursos estatales.

El paso siguiente es identificar la negativa del gobierno central con un “antivalencianismo” permanente del gobierno Zapatero. Antes de que haya respuesta por la parte socialista, los populares ya han incrementado los “agravios” con nuevas exigencias, inventadas o reales, que hacen olvidar las anteriores. Lo que queda grabado a sangre y fuego en la mente del valenciano medio es que “Zapatero no quiere a los valencianos”. Por supuesto, los socialistas valencianos son identificados inmediatamente como “antivalencianos” y extranjeros que vienen ( aunque hayan nacido, vivan y trabajen en la Comunidad Valenciana) a “quitarnos lo nuestro y atacar nuestras costumbres”.

Es curioso que este mensaje cale tan profundamente en las clases trabajadora y media, antiguamente votantes socialistas, y que muchos de ellos sean inmigrantes o hijos de inmigrantes de otras regiones, con un nivel de “valencianía” más alto que el del propio valenciano autóctono por razones de integración. ¡Vamos!, que suelen ser más papistas que el Papa, aunque hablen castellano porque “estamos en España” y sólo hablen valenciano al entrar en el “casal” o lo lean en el “llibret" de la Falla. Amén de ser forofos del Valencia CF y de la paella, valenciana por supuesto.

La queja general que esgrimen los ahora anti-socialistas y los valencianeros de nuevo cuño, más que pro-peperos, es que en su día los socialistas “no les daban trabajo”, a ellos o a alguno de sus familiares. Pero el pecado capital más extendido, del que se acusa a los socialistas y  que se repite con más saña, no es otro que la prepotencia esgrimida durante años por alcaldes y concejales que actuaban como verdaderos caciques, que los han habido, otorgando o negando favores en función de sus propios deseos y creyendo que iban a estar para toda la vida. Muchos de esos cargos socialistas de bajo perfil, que en realidad nunca lo habían sido (socialistas) pero que hablaban y actuaban en nombre del PSOE, ya no figuran para nada en el Partido Socialista. Son los actuales militantes los que pagan los platos rotos y los desguisados de los que en verdad actuaron de esa forma, utilizando el cargo público conseguido al amparo de unas siglas donde, tras el "boom" de la transición a la democracia, se admitían afiliaciones en masa.

El pecado de los actuales socialistas es que no pueden defender la gestión, buena o mala, de los que la población ha asociado directamente con las palabras “corrupción” y “prepotencia”. Otro pecado, mucho más grave, es la “complicidad” de los socialistas honrados que miraron a otra parte, dejando hacer. La mayoría de estos últimos han figurado en casi todas las listas electorales, con lo que es inevitable la asociación negativa.

Con esos mimbres y aprovechando la crisis económica del 93 y las horas bajas del PSOE en España, los populares recibieron a los “agraviados” del socialismo con los brazos abiertos: les dieron una nueva identidad, les hicieron “contratos basura” (pero al fin y al cabo contratos) en sus empresas financiadas con fondos públicos, los hicieron socios tolerando corruptelas y les dieron cariño, recordándoles continuamente lo “malos” que fueron los socialistas con ellos. Con el tiempo, la propaganda política del PP ha convertido en agraviados y víctimas del PSOE , y sobre todo de Zapatero, a la mayoría de la población valenciana. El deporte más aplaudido es decir la burrada más gorda que puedan haberle hecho los socialistas a uno, y por descontado que pocos quieren quedar al margen de tamaña hazaña. Hoy son sus mejores propagandistas.

Con esta base social de desencantados, los populares son dueños de la calle. No hay nadie, socialista o progresista, que se atreva a defender sus propias ideas en público. Se arriesga uno a que le partan la cara tras ser acusado de “antivalenciano” o “socialista”, que es mucho más grave. Si a ello añadimos que los afiliados del PSPV-PSOE sólo se dedican a hacer política de salón, y únicamente en las instituciones o dentro de las sedes socialistas, sin atreverse a dar la cara públicamente por miedo a que se la partan, tenemos todas las cartas para afirmar que no existen. Y lo que no existe no aparece por ningún lado y tampoco se vota. No se negará que en el PP no existan buenos propagandistas y agitadores políticos sin complejos.

Por todo ello, y muchas más cosas que quiero olvidar por el momento, el Partido Popular en la Comunidad Valenciana campa a sus anchas con chulería y desparpajo. Con mucha más prepotencia que los socialistas lo pudieran hacer en su día y seguros de tener asegurado el cortijo para toda la vida. Irónicamente su valencianía consiste en despojar de unos derechos que se disfrutan en el resto de España a los propios valencianos, sólo porque vienen de Zapatero. Son los “de casa” que despachan en 24 horas a su secretario general tras una llamada de Madrid. Son los que invitan a un extranjero, Mariano Rajoy (anteriormente Aznar), españolista y centralista, a visitar “sus propias tierras” cual señorito al que rendir vasallaje para afirmar su valencianía fuera de toda duda. Pueden hacerlo porque el rencor de los agraviados que cambiaron de chaqueta, que fueron muchos, es inolvidable. Y no hay nadie que se atreva a hacerles cambiar de parecer.

Como los socialistas de Madrid no vienen en Fallas, ni siquiera para inaugurar las inversiones del gobierno central en otras fechas y a los de aquí sólo se les ve en los diarios, pocas veces en la televisión y nada en los lugares donde se reúnen los ciudadanos, pues no existen.

Ya sé que es duro que paguen justos por pecadores, pero algo cambiaría si los socialistas de hoy se atreviesen a salir de sus madrigueras para defenderse y defender, cara a cara y todos los días, los intereses de los que aún siguen votando PSPV-PSOE.



Pd: Podría haber escrito sobre otros temas más de actualidad y menos "filosófico" que éste, tan repetitivo, pero allá donde voy me encuentro con las mismas canciones. Para mi desgracia es la misma letra y música desde hace años y no cambia por mucho que batalle por cambiarla, más en la calle y en algunas sedes socialistas que en mi blog. Además, para opinar sobre otras cosas más interesantes ya están los colegas relacionados en mi blogroll, que lo hacen mucho mejor, con más datos y que están más al día. Mi estado de ánimo no está para bollos y menos en esta mi tierra desde generaciones. Espero que el cercano a mi causa no llore mucho y sea comprensivo conmigo. Del "enemigo" sólo espero un ataque de risa, suelen pasárselo muy bien y a lo grande.

CAMPS INCREPADO POR UN CIUDADANO

Este video estará dando la vuelta por internet en estos momentos. En él se observa cómo un joven provoca e insulta al President de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, con gruesas palabras: "ladrón, corrupto y desgraciado".

Por mucho que uno discrepe políticamente de Camps, como es mi caso, no apruebo bajo ningún concepto este tipo de actuaciones. Camps es la máxima autoridad política en la Comunidad Valenciana, elegida por los ciudadanos democráticamente. Nos guste o no, que sea ladrón o corrupto lo debe decidir un juez. Tampoco creo que sea desgraciado aunque haya caído en desgracia política.

Es cierto que, desde los blogs, muchos damos por supuesto que algo huele a podrido, siempre guardando las formas por muy duras que sean nuestras palabras, pero la presunción de inocencia siempre va por delante mientras no se demuestre lo contrario por quien deba demostrarlo en un juzgado. Una cosa es opinar sobre datos que son públicos y otra atentar directamente y en público contra la dignidad de una persona, en este caso contra la de una autoridad, por muy mal que nos caiga. Este caso es similar a los ataques contra el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con ocasión del desfile militar del pasado 12 de octubre y anteriores, o contra el entonces ministro de Defensa, José Bono, en una manifestación donde además fue agredido físicamente. La diferencia está en que la cobardía actuaba aquí oculta entre una masa de manifestantes teledirigidos y conscientes de lo que hacían.

No creo que el autor de las increpaciones a Camps, el chaval en cuestión, haya sido muy consciente de la gravedad de sus actos. Por muchos motivos que tuviere ha actuado de forma incorrecta e irresponsable. Por suerte para él, ha hecho caso omiso a la bravata del ciudadano Camps huyendo de una situación que se le podría haber complicado.

Por su parte, Francisco Camps también ha perdido los papeles, como en su momento hiciera Jordi Pujol frente a manifestantes que le increparon por un tema fuera de su competencia, Esperanza Aguirre frente a una trabajadora de la sanidad pública, o el mismísimo presidente de la República Francesa, Nicolás Sarkozy, ante un anciano. Menoscaban la dignidad del cargo y el papel que representan, cuando pierden la compostura, mucho más que los que pretenden dañarlos en su imagen. Y este parece que ha sido el caso de Camps al acordarse de que él también es humano.

No obstante, mi opinión a la luz de lo que sale publicado en prensa es que el President de la Generalitat Valenciana está manchado por dirigir y pertenecer a un partido político que, al parecer, encubre a corruptos y ladrones de dinero público y no merece mi más mínima confianza. Pero critico su forma de hacer política y de gestionar los recursos que los ciudadanos ponemos en sus manos con nuestros votos, aunque no le haya votado. De ahí a acusar de presuntos hechos delictivos y valorar a una persona como delincuente solo por que si, de forma independiente a su condición política y pública, hay un abismo. Como también lo hay en el insulto directo y a la cara en plena calle, lo cual ya no sólo demuestra mala educación sino que puede constituir un delito contra la autoridad.

La valoración política la podemos y debemos hacer los ciudadanos en tanto que votantes y pagadores de impuestos, la crítica y la denuncia de lo que creemos son agravios también. Lo que no debemos hacer es atentar directa y personalmente contra la dignidad de ninguna persona por discrepancias. Compete a las autoridades correspondientes, entre ellas las judiciales, sacar a la luz lo oculto si ello nos afecta y purgar responsabilidades si las hay. Y en ese camino se está.

Es un hecho aislado, el protagonizado por ese joven, que hubiese pasado sin pena ni gloria de no haber sido grabado y expuestas las imágenes en YouTube. Ninguno de los dos, ni el President ni el autor de los insultos, parece que hayan estado a la altura de lo que se espera de un gobernante o de un ciudadano cualquiera.

GÜRTEL, MUCHO MÁS QUE CORRUPCIÓN POLÍTICA

Si alguien cree que el caso Gürtel pasará factura política al Partido Popular está muy equivocado. La corrupción está enraizada y es asumida como normal por la ciudadanía donde gobiernan los populares. Cuando la justicia ajuste cuentas, marcada ya como sospechosa, serán unos pocos los chivos expiatorios que carguen con el mochuelo, salvando al presunto partido corrupto de toda implicación en la corrupción.

La democracia requiere un PP sin corruptos
Si ello no es así y en el caso de que no se depuren responsabilidades políticas, si se demuestra que debe haberlas como ahora si parece, nos encontraremos en un futuro próximo con un Partido Popular al frente del gobierno que validará el "vale todo", lo que equivale a declarar la corrupción y la ley de la selva como norma básica del Estado. Eso no interesa a nadie y mucho menos al propio Partido Popular que, independientemente de la discrepancia política, es un partido necesario y fundamental para el funcionamiento de nuestra democracia.

Corregir prácticas deshonestas
La corrupción que ha saltado a la luz es un sistema de vida cuyo vehículo conductor es el partido político en el caso que nos ocupa, por lo que el partido siempre es sagrado y no debe aparecer nunca salvo casos puntuales. Si en un municipio, poniendo por caso, la información privilegiada de que unos determinados terrenos puedan ser recalificados  ayuda a que determinada empresa los compre a precio rústico y genere unos ingresos extra, fuera de los cauces normales, es evidente que esa información junto con las revisiones normativas pertinentes tienen un precio también extra. Ese ingreso extra no irá a parar al partido que gobierna en ese municipio de forma nominal, sino al ciudadano tal que resulta que es el Alcalde, concejal o militante que se encarga de recaudar y repartir entre los socios del tinglado, sin que aparezca para nada el nombre del partido al que pertenecen. Esas siglas son el seguro que hay que preservar para el futuro. Sin embargo, la financiación será a nivel particular con el puntual cheque de todos los implicados cuando venga una elección política que necesite asegurar la continuidad de esas actividades, en principio no delictivas. Y eso es lo que ha estado pasando hasta la fecha, ampliado a todos los niveles del Partido Popular, por lo que se deduce de lo que se conoce del sumario Gürtel.

Liberar al empresario del "impuesto revolucionario"
En lo que se refiere a la complicidad de otros sectores sociales, los empresarios, pequeños o grandes, saben que sus intereses van ligados a ese porcentaje de la caja B destinado al cobrador del partido x que le facilita los contratos. Este porcentaje nunca será registrado en ninguna contabilidad de partido, serán los sobrecostes de obra o servicios públicos los que maquillarán las cuentas, los beneficiarios serán personas físicas o jurídicas que garantizarán la continuidad del sistema mediante un pacto de silencio. Como en las películas que reflejan la vida de los Don Vito y los Al Capone, nadie se sentirá culpable, es lo normal, es lo que han hecho toda la vida.

Existen más Gürteles
El entramado político y social, si juntamos otros casos de corrupción urbanística, desviación de fondos públicos a entidades privadas afines o adjudicaciones a dedo de contratas o servicios, no se reduce todo a lo apuntado anteriormente, que es un ejemplo para entender la cadena de favores al margen de la ley en que se sustenta todo el edificio. Intervienen también las entidades financieras que dependen directa o indirectamente del control político del Partido Popular, como las Cajas de Ahorro en los asuntos inmobiliarios, e intervienen también multitud de pequeños beneficiarios como subcontratistas y funcionarios que aprovechan la actividad pública para nutrir sus negocios privados. Por ejemplo, médicos que trasladan el grueso de su actividad pública a sus clínicas privadas a través de conciertos económicos con las administraciones o trabajadores privilegiados de empresas públicas que crean pequeñas empresas ligadas también a las administraciones aprovechando sus contactos.

La ciudadanía "cautiva" de la red mafiosa
Es una red de actividades de economía subterránea con cobertura legal que se sufraga con los sobrecostes aplicados a los contratos y adjudicaciones públicas y todo el mundo resulta beneficiado. Lo que el ciudadano percibe por un lado se sustrae por otro, el Estado (administraciones central, autonómica y municipal) es el perjudicado, es decir, al final todos los demás ciudadanos que no participan en la fiesta. Los favores se aplican entre conocidos, de un mismo partido, hasta que alguien del grupo  se ve agraviado y se destapa la olla, como en el caso Gürtel .

La ideología ultraliberal justifica la corrupción
El tema da para muchos libros con más de los 17.000 folios del sumario, pero lo que aquí interesa resaltar es que existe una complicidad ciudadana larvada en años y que los medios de comunicación, que no son ajenos en las prácticas corruptas, han cubierto con una capa ideológica que ha salvado el todo vale mientras no le toquen sus negocios. Las políticas sociales y la defensa de un Estado garantísta y de servicios públicos estables y fuertes choca de frente con este sistema opaco, mafioso en si, que ve mermadas sus ganancias y atacado su sistema "normal" de vida.

Unas elecciones anticipadas no solucionan nada
Alguien pide elecciones anticipadas en la Comunidad Valenciana creyendo que la ciudadanía está en contra de la corrupción y por desgracia no es así, porque participan de dicha corrupción sin ser conscientes de ello, en la mayoría de los casos. Lo que pasará es que la unidad de grupo funcionará a toque de campana, hay demasiados intereses implicados, incluido el interés de ese medio mendigo, medio pensionista no contributivo, cuyos ingresos han venido de la mano del concejal x del partido x que le ha gestionado la paga y que le hace saber que le debe la vida de por vida.

La desproporción de medios, gracias a la financiación corrupta, explica las mayorías aplastantes del PP en Valencia y Madrid
Se entienden así las brutales y arrolladoras campañas electorales con las que se despachan en el Partido Popular. No hay equidad, ni igualdad, ni proporción en el uso de medios para influir en el electorado. Ello anima la combatibidad del partidario de derechas, principal beneficiario de la corrupción y desanima totalmente al partidario de izquierdas cuyo beneficio es moral y está ligado a su sistema de ideas progresistas. Esto último se presupone como principio, lo cual no siempre es cierto.

Si la justicia no se aplica con justicia el ciudadano pedirá un Berlusconi
Se va a requerir un cambio educativo y de esquemas mas allá de cualquier otro cambio político venido de unas elecciones. Con el caso Naseiro se puso la primera piedra en la tolerancia de la corrupción política y social (el narcotráfico también era fuente de financiación). Filesa. Malesa y Time Export no tuvieron la misma suerte y esperemos que Gürtel y otros casos similares no acaben como el caso Naseiro (financiación ilegal del PP).

Italia es el ejemplo de que cuando la economía funciona al margen de la legalidad, aparentemente independiente de la política, como en los cuarenta años anteriores a Berlusconi, versión moderna de Mussolini, aparece un Berlusconi.

¿ PSPV O SOCIALISTES VALENCIANS ?

Que los socialistas valencianos hagan acto de presencia, que den a conocer sus propuestas y que den la cara día a día, no sólo haciendo política de fin de semana, es lo que quiere el electorado. Abrir las sedes locales todos los días y ampliar la base de afiliados, más que mirar a otra parte con temas como el cambio de las siglas PSPV, que a nadie importa, ese es el camino. No, este socialismo durmiente seguirá dormido si sigue así.

Lo que falta son líderes que tengan "huevos" (Rajoy lee nuestros blogs, cosa que no hacen nuestros compañeros socialistas). Falta ampliar el número de partidarios, afiliar nueva gente y darles formación para que sean pregoneros de ideas y defensores de lo que hacen los compañeros con responsabilidades de gobierno, sean a nivel local, autonómico o nacional.

No hay necesidad de cambiar discursos ni señas de identidad porque ni están, ni se les espera (a los socialistas), en el día a día de la vida ciudadana. No todo el mundo lee los periódicos ni tiene internet. Es la presencia y la forma de comunicar lo que falla. Cuando hagan la prueba y bajen de las nubes verán lo fácil que es conectar con el pueblo.

Lo único que hay que copiar al PP, que lo copiaron del PSOE, es dar la importancia que merece a la prensa y la propaganda. Si no hay medios afines suficientes hay que crearlos o ganarlos, y en todo caso contar con la potencial masa de propagandistas que son o deberían ser los afiliados, desde hace tiempo huérfanos de líderes que sepan darles trabajo. Convertir al afiliado inerte en militante activo es la labor prioritaria, sin este paso todo lo demás está condenado al fracaso.

Si los afiliados socialistas no se mueven ni están convencidos de la bondad de sus propias ideas ¿cómo se van a convencer y mover los electores?.

Trabajo, pan y circo.


Ver este post : ¿ES EL DEBATE LAS SIGLAS PSPV?

NECESITAMOS UN ALFONSO GUERRA EN EL GOBIERNO

Con una pequeñísima parte de lo que ocurre en el PP, si en su lugar estuviese el PSOE, nos habrían machacado sin misericordia alguna. Aún así nos machacan. Tienen que ser ministros del PSOE los que dimitan por las culpas de otros. Algo falla y no es de ahora.

La sensación en las bases socialistas, las que no participan de cargos, es que nuestros dirigentes actuales siguen con el biberón en la boca. Hacen mucho si, trabajan demasiado en gestionar, pero muy poco en vender lo que hacen y, cuando lo hacen, se cansan enseguida y pasan a otra cosa.

¿Tan difícil es ver que las campañas mediáticas y las electorales del Partido Popular se financian con los sobrecostes en los contratos públicos de ayuntamientos y comunidades autónomas gestionados por el PP ? La gente que cobra mil euros mensuales o menos quiere saber dónde está su dinero. Si el PSOE calla es que otorga.

¿Cómo es posible que el PP, en comunidades como la valenciana, sólo muestre como gestión fuegos artificiales, eventos deportivos y sobrecostes y saque mayorías absolutas humillantes y aplastantes?. Porque su gestión es propaganda, pura propaganda. Y el dinero lo pone el gobierno central. Se haga lo que se haga siempre los premios serán para el PP y los palos para el PSOE.

La conclusión es que se necesitan ministros mediáticos única y exclusivamente dedicados a este menester, a ser posible y muy necesario, con la acidez verbal del ex-vicepresidente Alfonso Guerra. Lo piden las bases socialistas a gritos, pero ya se van cansando de tanta placidez y serán los siguientes, después de los ciudadanos, en abandonar el barco.

A mi ya no me vale que la vicepresidenta De La Vega, por poner un ejemplo sobre lo que significa un número dos, sea muy trabajadora, tenga carácter para coordinar, que lo es y lo tiene, si luego no transmite el mensaje con fuerza y se enganche al hablar ante cualquier pregunta de las oposición. Ya no me vale porque el trabajo principal lo hacen los subsecretarios y los directores generales, o deberían de hacerlo. Uno pide más “guerra” para que los votantes, los simpatizantes y los propios afiliados socialistas se sientan arropados a la hora de dar la cara ante la avalancha popular.

No sólo hay que tener la razón, hay que ganar las batallas con todos los medios posibles, porque cuando ganas batallas siempre tienes la razón de tu parte. Los que perdemos por décadas cuando no se hace así, ganar batallas, somos los que apoyamos las ideas progresistas. Eso se debería tener muy en cuenta en las direcciones de todos los niveles del Partido Socialista y del gobierno que es sustentado con los votos progresistas.

El PSOE no es propiedad de los afiliados y dirigentes actuales. Es un patrimonio histórico de los españoles progresistas y de izquierdas desde hace 130 años. El deber de sus dirigentes es preservar para el futuro ese patrimonio para que la sociedad cambie constantemente de acuerdo con los avances sociales y tecnológicos de cada momento. Por eso se deben a sus partidarios más que a normas morales que nada tienen que ver con la política y con el beneficio de los ciudadanos.

Cuando el PSOE y su gobierno ceden ante unos delincuentes instalados en la política a través de un partido llamado PP, están cediendo en sus obligaciones para con el pueblo que gobierna o pretende gobernar. Más claro: más propaganda, más atacar y más defenderse. Hay que ser mucho más descarados que los de la derecha, que lo son por genética. El pueblo admira a los que tienen éxito, a los descarados y a los cabronazos por naturaleza.

Dar al pueblo circo, mucho circo, pero también el pan de verdad, no el que da el PP.

BENIDORM Y LA MORAL EN EL PSPV-PSOE

Por regla general quien tiene el poder lo conserva en las siguientes elecciones, a no ser que se haga el burro. En el caso de Benidorm, donde un tránsfuga del PP puede facilitar el acceso de los socialistas AL PODER EFECTIVO a un año y medio de las elecciones municipales, el secretario general del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, se mantiene en sus trece de no facilitar esa transición. Alude a que es en cumplimiento de un pacto antitransfuguismo que los populares del PP no dudan en pasarse por el forro a conveniencia.

Lo inmoral es ir contra los intereses de los ciudadanos
No dudo que las intenciones moralistas de Alarte no sean las correctas en ese sentido, pero en política la moral resulta inmoral cuando los perjudicados pueden ser los ciudadanos. Los pactos antitránsfugas pueden valer a nivel parlamentario, bien sea en Les Corts, bien sea en el Congreso de los Diputados o el Senado, pero no tienen ningún sentido en los ayuntamientos, donde cada uno de ellos es un mundo bien diferente del otro.

Los pactos antitránsfugas no tienen sentido en los municipios
El poder municipal es el más próximo y directo al ciudadano. Todos se conocen y los lazos familiares y de vecindad pesan mucho más que en otras instituciones, más maleables a la hora de hacer páctos de partidos a espaldas de los ciudadanos. Por eso no se puede tener una regla fija que desde Valencia o desde Madrid condicione a un municipio en beneficio de unos supuestos intereses generales, pactados entre partidos en instancias superiores para dar estabilidad a sus grupos parlamentarios, sean autonómicos o nacionales.

Las alcaldías gestionan el censo y el dinero
Los populares, desde la oposición municipal, no han dudado jamás en facilitar cualquier tipo de pacto que quitase la alcaldía al grupo o partido que la tuviere, fuese del color que fuere. Lo importante siempre ha sido controlar el poder municipal en los momentos previos a unas elecciones. La clave está en que se maneja el censo y se disponen de recursos municipales para financiar la campaña a base de talonario subvencionador de entidades culturales y deportivas y a base de propaganda institucional indirecta. Cuando ganan, las tornas cambian.

El plurito del PP que bloquea al PSPV-PSOE
Es una oportunidad magnífica para empezar a reconstruir el PSPV-PSOE como opción de poder en la Comunidad Valenciana. Fué precisamente Benidorm quien le dió el poder a los populares. Lo hizo a través de una tránsfuga que le dió la alcaldía a Eduardo Zaplana y de ahí la presidencia de la Generalitat. No tuvieron reparo alguno luego en hacer el pacto antitransfuguismo para blindarse y de paso asegurarse de que los socialistas no emprendieran acción alguna contra sus intereses. La moralina de los socialistas ejerce un poder de bloqueo increíble sobre su propio partido y eso los populares lo saben. Como también saben que al ciudadano les importa un bledo cualquier tipo de moral que no sea su propio beneficio.

Malo para Ferráz, malo para Blanqueríes
Sea como fuere, del asunto Benidorm alguien saldrá tocado y posiblemente hundido. Debemos recordar que Maite Iraola, madre de la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, está en el grupo de los doce concejales socialistas que apoyan la moción de censura contra el alcalde popular de Benidorm, Manuel Pérez Fenoll, bastante poderoso en el PP de Alicante. Es un enfrentamiento indirecto entre Ferraz y Blanqueries, inoportuno ante unas inminentes elecciones autonómicas adelantadas y a poco más de un año efectivo de las elecciones municipales.

Releer a Maquiavelo
La Comunidad Valenciana requiere de políticos con mayúscula más que de moralistas y eso es lo que ofrece el PP a su pueblo, al menos, en apariencia (léase propaganda). Esta brecha de Benidorm, como antes la Pobla de Farnals, Canals y otros tantos municipios donde bailan o han bailado las alcaldías va a dividir mucho más a los socialistas valencianos, que siguen sin tener dirigentes claros y carismáticos y mucho menos pajolera idea de cómo salir del atolladero.

PSPV-PSOE :PREPARARSE PARA LAS ELECCIONES ANTICIPADAS

En la Comunidad Valenciana ya está muy claro el próximo paso del PP: convocar elecciones anticipadas. Con el caso Gürtel que mantiene a su militancia movilizada y con un PSPV-PSOE aparentemente desestructurado, sin militancia comprometida, de vacaciones permanentes y sin líderes conocidos o reconocidos como tales por la ciudadanía valenciana, el resultado está cantado a favor del Partido Popular, lo que además representaría el perdón de los pecados para Camps.

El milagro de que la corrupción sirva de revulsivo para que el ciudadano castigue al PP es una utopía mientras no exista un partido socialista que ponga toda la carne en el asador y se prepare decididamente para hacerse con las riendas del gobierno valenciano. Olvidarse de la corrupción como arma política, presentar una alternativa moderna que afirme los propios valores y proyectos más que ir a la contra del PP y, sobre todo, preocuparse de sumar colaboradores y crear una maquinaria electoral engrasada y potente, con objetivos claros para sus propios afiliados y dirigentes locales, va a ser muy prioritario para salvar los muebles y construir una nueva casa en la que quepan todos los que deseen el cambio de verdad.

El problema para el PSOE, tanto en Valencia como en Madrid, es el propio PSOE. Sin alternativa al PP donde este gobierna, sin líderes claros que despierten del largo letargo en primer lugar a sus afiliados y en segundo a los potenciales votantes socialistas, no hay mucho que hacer salvo salir de las sedes y de los despachos y dar la cara dejándose la piel ante el elector, uno por uno, sin perder tiempo.

A los socialistas valencianos les va a pillar en bragas si alguien no lo remedia. Aún están en obras y restando apoyos tras casi un año de supuesta renovación. A Jorge Alarte, mal que pese decirlo, no lo conoce ni Dios, mucho menos cuál es su idea de organización y de proyecto político. La estructura provincial, desmontada la comarcal, va a tener que hacer un esfuerzo titánico ante las elecciones que se avecinan . Tanto si se convocan de forma inminente como si no, ya deberían estar moviendo el culo para no dar descanso a las agrupaciones locales, que son la única maquinaria electoral de la que disponen. Porque si alguien no lo sabe, ya estamos en campaña electoral y los del PP no toman vacaciones de cara al ciudadano, se juegan los beneficios tipo Gürtel.

Sobre el liderazgo que movilice a las bases socialistas, a falta de otras ideas y descartada Leire Pajín, que no puede ni debe arriesgarse sin garantías plenas de éxito, sólo se me ocurre presentar como candidato a President de la Generalitat al portavoz en Les Corts Valencianes, Angel Luna. Sinceramente porque es el que más suena últimamente en los medios de comunicación y del que se acordarán, por el mismo motivo, los electores a la hora de emitir su voto.

Queda una tercera vía que es resucitar al ex-President, Joan Lerma , y eso sería exigirle un sacrificio demasiado atrevido a quien perdió y se alejó por circunstancias externas a su propia gestión y poder de convocatoria. Pero es el único que podría aglutinar a la militancia en circunstancias excepcionales, como esta, para el socialismo valenciano. Conoce la organización y a los que pueden reparar las cañerías averiadas, además, su labor y prestigio a pesar de los años transcurridos están intactos para resistir una comparativa con la gestión realizada por los sucesivos gobiernos populares. Por otra parte, se deja la piel sin descanso tanto en un mitin multitudinario como en un local de mala muerte de un barrio perdido en un pueblo olvidado. Si añadimos a esto unas cuantas ideas novedosas como promesas electorales y el protagonismo de los afiliados, comprometidos en buscar refuerzos y multiplicarse por tres, sería suficiente para dar el paso decisivo que rompiese la tendencia absolutista y monocolor del PPCV en la Comunidad Valenciana. Podría dar la sorpresa y en todo caso pararía los pies al partido gobernante hasta que viniesen mejores tiempos para el PSPV. ¿Alguna otra idea, por favor?.

No encuentro otra alternativa tal y como están las cosas. Jorge Alarte, actual secretario general del PSPV-PSOE (me cae muy bien como persona pero no conozco a nadie que lo reconozca como líder) no aparenta la talla política necesaria y por muy duro que se ponga dentro de la casa socialista, fuera no da miedo y solo es un chico simpático con apariencia débil, en realidad no existe ni siquiera en los medios de comunicación.. Fabricar un líder en un par de meses es estrellarse de nuevo si no lo conoce nadie, él mismo está metido en su propia torre de marfil sin que la ayuda de sus colaboradores pueda hacer algo para remediarlo.

Se está perdiendo un tiempo precioso que debería ser empleado para preparar a fondo las próximas elecciones autonómicas y, por supuesto, las municipales. Lógicamente no se debería escatimar en actos, en personal, ni en medios. Los electores lo único que piden es un esfuerzo de voluntad de los que solicitan su voto. Si no se trabaja, con esfuerzo y con las ideas muy claras, se pierde.

Lo que se juega no es sólo la Comunidad Valenciana, sino todo un proyecto global a nivel estatal para mayor beneficio de los ciudadanos y estos deben asimilar muy claramente que existe un proyecto, una organización y líderes dispuestos a dejarse la piel en el camino.

ALARTE PROMETE QUE SE IRÁ

Jorge Alarte, como afirmó ayer en el Comité Nacional del PSPV-PSOE, tiene el derecho a poner en marcha su proyecto, pero no a lanzar mensajes derrotistas. Por muy Secretario General que sea no tiene derecho a amenazar la crítica interna, que siempre es saludable. Mientras un acosado Francesc Camps promete un millon y medio de votos más a Rajoy a Jorge Alarte se le ocurre presentar la dimisión con dos años de antelación. De esta forma no se gana ni de coña.

Si haciendo autocrítica, Jorge Alarte se siente "plenamente responsable" de los últimos resultados electorales es lógico que debería dimitir ya. Pero también es lógico dar tiempo: "Nadie se va a poder instalar en la oposición interna ni permanente. Yo asumiré plenamente mis responsabilidades y si este proyecto, plenamente legitimado en septiembre del año pasado fracasa en lo único importante, las elecciones autonómicas, me iré ese mismo día". El problema es que se está perdiendo demasiado tiempo y lo importante lo es todo, no sólo ocupar la Generalitat Valenciana.

Habrá que buscar una estructura funcional a caballo de la comarcal y la provincial, porque lo más importante no es otra cosa que ilusionar de nuevo al afiliado y al militante para que salga de una puñetera vez a dar la cara en la calle, en el club social, en el casal, en el club deportivo o donde sea. Si no se hace así, poca ilusión se transmitirá al elector valenciano que, HOY POR HOY, en realidad quiere que le busquen las habichuelas al mismo tiempo que disfrutar de una buena fiesta en fin de semana. O se cambia el mensaje de una vez por todas con el fin de cambiar realmente la sociedad, su forma de pensar, o habrá que seguir pensando solamente en un cambio político ( de cargos) en las instituciones valencianas como hasta ahora. Y eso ya sabemos el resultado que trae.

Espero que el Foro del Cambio para 2010, que coordinará Joan Calabuig a partir de septiembre de este mismo año, no sea otro engendro a pasarse de nuevo por el forro.

Como decía Bill Clinton "¡ Es el afiliado, estúpido !. La economía es coyuntural.