A PROPOSITO DE LA MANIFESTACION
Efectivamente, no hay voluntad de "consenso". El Partido Popular a través del último comunicado, lo deja muy claro. Once partidos con representación parlamentaria, los sindicatos mayoritarios, la patronal, multitud de asociaciones de todo tipo (no ficticias como las que se saca de la chistera el PP), resulta que no representan nada ni a nadie en este país. A pesar del consenso de la MAYORIA, con mayúsculas, los populares solo pueden consensuar con los terroristas de ETA y los Batasúnos. Los dos extremos coinciden plenamente en dinamitar el estado de derecho. A unos no les vale ir en Bilbao contra ETA y a otros no les vale ir en Madrid contra ETA. Los dos van contra el gobierno legalmente establecido.
No hay nada nuevo en la estrategia del Partido Popular, "dirigida" por los talíbanes Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramirez, y otros acólitos de la derecha. Buscan, desean y harán lo imposible por minar hasta el último cimiento de un sistema constitucional que nunca les ha gustado, ni sus autonomías, ni sus libertades.... que solo usan para justificar su acoso y derribo. Aunque siempre rectifiquen, años más tarde, defendiendo a muerte lo que denostaron y atacaron anteriormente .
España, la España de la Constitución de 1.978, es un conejo que pueden utilizar a placer, manipulando palabras, gentes y pensamientos. Es una España que no cabe en su "cortijo particular", si ellos no dirigen y dominan el cotarro no existe. Los griegos y los romanos solían llamar por dos nombres diferentes a España: "span", país de conejos y "serpis" país de serpientes. ETA lleva esta última en su emblema, la derecha irracional y golpísta (aunque sea por golpe de mano o de letra impresa) la lleva en la sangre.
Que nadie se venga a engaños, aunque el PSOE ganase por mayoría absoluta en las próximas elecciones municipales e incluso si en las generales el PP quedase fuera del parlamento por aplastante decisión mayoritaria del pueblo español, continuarían "enmierdando" a la nación, a través de los poderes fácticos y mediaticos de que disponen, solo para conseguir el poder. Habrá que pensar que algo muy importante se dejaron olvidado, que quieren volver a toda costa y por los medios que sean.
Desde el comienzo de la legislatura han manipulado sentimientos y engañado a sabiendas, tergiversado pactos y acuerdos y enfrentado a los españoles de la manera más ruin y canalla que se pueda imaginar, todo por el poder. ¿ Qué se supone que harán cuando vuelvan ?
Mientras existan jaleadores del golpismo, sea de la forma que sea, y un partido que se "callará" en plan "demócrata cristiano chileno", para luego volver como salvador de las "libertades", las suyas, es muy dificil convivir en paz en un "estado social y democrático de derecho".
Es lógico invitarlos a que vuelvan al ruedo de los demócratas de bien, puesto que es el partido, junto con el PSOE, que más posibilidades tiene de gobernar, pero ellos mismos se autoexcluyen de forma enfermiza. Su incontinencia y violencia verbal y de actitud en las alturas, por desgracia, se ha trasladado a la calle. Los españoles nos damos de hostias mientras ellos se rien.No es ningún invento, basta con salir de casa.
La degradación y la locura colectiva a que nos lleva este partido minoritario, pero muy importante, parece que no cesará mientras estén instalados en su dirección, gentes sin escrúpulos que solo piensan en "hacer negocio y vivir de la política". España les importa un comino, en ello son "clavaítos" a ETA.
14 comentarios:
Creo que queda bastante claro quien no estará mañana contra el terrorismo, PP y Batasuna. Ambos están demostrando que necesitan de ETA para su supervivencia.
Saludos.
Razones para no ir a la pantomima
Durante el día de hoy el Gobierno, los sindicatos y los titiriteros han arremetido contra el PP porque no va a asistir a la obra de teatro que mañana será representada en Madrid. Toda su prole mediática, materializada en periodicuchos, televisiones, blogs pogres y demás estercoleros se han dado prisa en secundar la tesis de sus progenitores intelectuales y arremeter contra lo que consideran una infamia, equiparando, incluso, al PP con ETA.
Toda esta teoría, desarrollada por semejante recua de pseudopensadores, podría tener un cierto atisbo de lógica, si como siempre, no se dejaran en el tintero la segunda parte de la ecuación. Sólo hay que analizar los que van y no van a estar en al manifestación para entender de qué va la cosa:
Los que van a estar:
1.- Por no estar convocada por el Gobierno, dando un claro mensaje a ETA y Batasuna, de que no hay negociación posible con asesinos.
2.- Porque va la Asociación de Víctimas del 11-M. Nunca antes la víbora de Pilar Manjón ( 2 apuntes: que Dios tenga en su gloria a su hijo; familiares directos míos la conocen y han trabajado con ella, por lo que lo de víbora lo digo con conocimiento de causa) había asistido a una manifestación contra el terrorismo. Es curioso que ahora se decida a ir, esta estalinista vocera del Gobierno
3.- Porque van a asistir los titiriteros de la corte con la florista Pilar Bardem, alias la madre de España a la cabeza. Esta corte de pseudoartistas no encuentran otra forma que pagar los favores recibidos del Gobierno (http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276296584.html), más que haciéndose amigos y realizando homenajes a personajes de Batasuna, y apoyando al Gobierno en sus desmanes.
4.- Los sindicatos: ¿ qué decir de Méndez y Fidalgo ( aunque en favor de este último hay que decir que apoyó la inclusión de la palabra libertad en el lema).?
5.- "Algunas" asociaciones de ecuatorianos
6.- PSOE y su torcida ( el resto de partidos nacionalistas que tantas cosas han y esperan seguir sacando de este miserablemente débil Gobierno)
Los que no van a estar
1.- Evidentemente, el PP. El único partido que en todos estos años no ha cambiado su discurso contra el terrorismo.
2.- La mayoría de organizaciones ecuatorianas. Todas las más numerosas
3.- El Foro de Ermua: curiosamente presidida por un socialista, hermano de socialista asesinado.
4.- AVT, que a pesar de que todos los progres se empeñan en unir al PP, demostró hace poco, mostrando noticias de la hemeroteca, que también se mostró contraria al diálogo con los asesinos, en la anterior tregua, cuando gobernaba el PP.
5.- Sindicato Unificado de Policía
6.- Peones Negros, Hazte Oir, Manos Limpias, etc, etc.
Además de todo ésto, están razones de índole intelectual: los lapsus del Presidente del Gobierno (http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276296555.html), el rearme de ETA propiciado por la estúpida actitud de este Gobierno ( http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=20612&edicion=12/01/2007&pass=), que hacen que no se pueda apoyar una manifestación en la que lo que se está apoyando es la continuación del diálogo con la banda armada. Y por último, está la dignidad, esa cualidad desconocida por la izquierda de este país, que impide manifestarse al lado de alguien que quiere aislarte, segregarte, acabar contigo y no para de insultarte ( http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276296546.html)
elsalmorejo.blogspot.com
Taz:
No hace falta mas "parlamentos", Tu posición está muy clara y no voy a ser yo quien te de razones, búscalas en la COPE.
Las mias están a lo largo y ancho de este blog.
Saludos cordiales.
Taz:
Por los insultos a Pilar Manjón,y otros insultos que pones en tu comentario, lo que da idea de tus razones y razonamientos, te recuerdo que las leyes penales se aplican también a los blogs. Así que mucho cuidado y te recomiendo que te leas la legislación pertinente, no se ha salvado ni el hermano del ministro de Justicia, por si no lo sabes.
Una cosa es opinar y otra difamar e insultar.
A D. J. Blanco y colaboradores:
No entiendo por qué no se convocó una MANIFESTACION consensuada nada más producirse el atentado del 30-D.
Ese atentado ha sido el de mayores consecuencias materiales. Hubo dos víctimas mortales y si no hubo más fue gracias a la policía.
Recuerdo que al día siguiente de producirse el atentado del 11-M con mayor número de víctimas de la historia, al día siguiente se celebraron manifestaciones en toda España.
Y no se dio la desunión que ahora. ¿Será que esta vez, a pesar de los días transcurridos, no está clara la postura del Presidente.
El doce de Marzo del 2004, al siguiente día del atentado 11-M, yo asistí y comprobé que había toda clase de personas y de todas las ideologías. Por cierto, no se me olvida que era CONTRA TODO TERRORISMO y, a pesar de ello, oí muchos gritos de “No a la guerra”, Aznar asesino”, “Gobierno mentiroso”.
Tengo la impresión de que esta vez la desunión está buscada.
Me resulta chocante el hecho de que muchos entusiastas de las convocatorias para 13-E no hayan asistido nunca a las convocadas por la AVT.
Y, en general, me resulta sospechoso todo acto y toda ley en que colaboran grupos o partidos como los intelectuales del cine y la farándula, ERC, PNV, etc.
De todas formas, a mí me gustaría que hoy asistieran a la Manifestación el PP y la AVT, aunque luego siguieran pidiendo a Zapatero que se aclare.
TODOS CONTRA ETA Y POR LA PAZ Y LA LIBERTAD.
Se me olvidaba. Me uno a las palabras de Don José Bono: “A los etarras hay que ponerles con las manos en alto…..Que sean ellos los que pidan el diálogo”.
Recuerdo que el Sr. Bono estuvo a punto de ganar las Primarias frente al Sr. Zapatero.
Quizá con Líderes como Bono, Nicolás Redondo, etc., profundamente socialistas, en temas de ETA se entenderían mejor con el PP y no pasaría lo que está pasando.
¡¡¡no me llega la camisa al cuerpo!!!.
Por cierto, insultar es decir a alguien que es un ladrón si no lo es. Pero llamar ladrón a alguien que roba es calificarle, no insultarle
y por cierto, si es por el precedente del hermano del Ministerio de Justicia (socorroloco o algo así parecido), no tengo nada que temer, porque le han absuelto por las lindezas dedicadas a Alcaraz. Ahora bien, que claro, yo sólo soy un ciudadano y encima no soy progre, así que posiblemente estaría perdido. A duras penas me libraría de la cadena perpetua.
Por último, yo no tengo que buscar mis razones en la COPE. Las puedo buscar dentro de mí. Yo no dependo ni de El País, ni de la Ser como tú. Puedo pensar por mí mismo.Y desde luego, tienes toda la razón: tus razones están a lo largo y ancho de este blog. Eso ha quedado más que demostrado
¿¿crees que me detendrán por estar en "aptitud vociferante" en mi blog??.
Cuidado a todo aquel que no lleve una bandera republicana esta tarde y ya no digamos si encima lleva una bandera española, corre peligro de que le metan en la cárcel por agredir al padre del primo de la hermana de algún político socialista.
Señor Taz, pues busque mejor dentro de sí mismo y podrá ver que los únicos que no van a condenar esta tarde el atentado, van a ser Batasuna y PP. Diga lo que diga Fedeguico.
Saludos.
¿ y qué me dices del blog de Leire ( de IU de Rivas)?. ¿ Tiene ella que temer por insultar y desear la muerte a políticos?. Ah¡¡, que era la "muerte política" en las próximas elecciones. Oh, pero si Fraga ya no se presenta. Hay algo que no me cuadra. De todas formas ella podrá seguir insultando, es progre.
Sr. Raul pleguezuelo, debería informarse mejor: colectivo Basta Ya, Manos Limpias, SUP, muchos de los colectivos ecuatorianos, AVT, Foro de Ermua.
Y todo eso, diga lo que diga Rubalcaba.
Por cierto, el Foro de Ermua, presidido por un socialista, hermano de socialista asesinado, y Basta Ya, donde están por ejemplo Rosa Díez. Curioso, ¿no?
¿las leyes penales se aplican a todos los blogs, o solo a los que no son progres?
"(01-12-06) El hermano humorista de López Aguilar declara al juez que insultar a la AVT es algo "habitual en los foros de izquierda"
El humorista Carlos López Aguilar, hermano del ministro de Justicia, ha justificado sus insultos al presidente de la AVT porque "ese tipo de comentarios son habituales en foros de izquierdas". López Aguilar, alias Sorrocloco, ha declarado este viernes en un juzgado de Las Palmas por la querella presentada por la AVT, después de que, en la web Los Genoveses, el humorista llamase "infame tarado" a Francisco José Alcaraz y dijese de él que "le tocó la lotería" el día en que ETA mató de un bombazo a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas. López Aguilar ha dicho al juez que se considera víctima de una "persecución política" por ser hermano del ministro de Justicia. La AVT reitera que es un "privilegio inadmisible" que le permitan declarar en Canarias."
"El hermano humorista del ministro de Justicia se suma al linchamiento del PP y llama "franquista" a Rajoy
El ministro de Justicia y candidato a la Presidencia de Canarias reaparece para secundar la campaña de ataques al PP por oponerse al diálogo con ETA. El acoso a la Oposición se ha convertido en una pieza clave de la propaganda oficial, tras el 30-D. Juan Fernando López Aguilar ha acusado al PP de "no ser legal ni leal" y de "indecencia" por no sumarse a la manifestación de Madrid, precedida de una catarata de insultos a la Oposición. Carlos López Aguilar, el hermano humorista del ministro, también ha arrimado el hombro para atacar al PP. En su última viñeta, publicada este viernes, identifica a Rajoy con el franquismo. (Vea dentro la última caricatura de Rajoy creada por Carlos López Aguilar)."
"Los comediantes del No a la guerra reanudan el linchamiento del PP y proponen "un cordón sanitario" para aislarlo
"Miserable", "gótica", "mediocre", "cerril", "venenosa". La campaña de linchamiento contra el PP ha comenzado. Son algunos de los insultos dedicados a la Oposición por la élite de comediantes, cantantes y escritores que apoya la negociación con ETA. Por primera vez desde que gobierna José Luis Rodríguez Zapatero se manifestarán, pero al lado del Gobierno y recuperando la actitud de odio agresivo contra el PP. El actor Federico Luppi ha llegado a pedir el aislamiento de esta fuerza política por razones "sanitarias". El PP ha pedido la desconvocatoria de las manifestaciones de Madrid y Bilbao, por la confusión que han provocado con sus cambios de última hora en los respectivos lemas. La AVT y el Foro de Ermua tampoco asistirán, por considerarlo un acto de apoyo a la negociación."
El PSOE apuñala por la espalda
No es la primera vez que una noticia así aparece. Desde luego, si acabase confirmándose, el PSOE tiene mucho que explicar, y sobre todo muchísimo de lo que avergonzarse:
Batasuna-ETA insiste en que lleva cinco años negociando con el PSOE, "incluso con muertos sobre la mesa"
El sindicato de actores, la Junta Islámica, cantantes, poetas militantes y Sorrocloco animan a participar en las manifestaciones de Madrid y Bilbao con una marea de críticas, descalificaciones y simples insultos al PP. El acoso al único partido de la Oposición vuelve a ser la estrategia del Gobierno en la lucha contra el terrorismo. Desde el 30-D, la agitación inducida contra el PP ha ido en aumento, a medida que el perfil del presidente del Gobierno se ha diluido hasta desaparecer de la crisis por el fracaso de su negociación con ETA. Carlos Iturgáiz sostiene que su partido es capaz de hacer frente a la campaña de aislamiento. Mientras, la terminal de Batasuna-ETA en el Parlamento Vasco, el PCTV, ha revelado que el PSOE lleva conversando con ETA desde hace cinco años, "incluso con muertos sobre la mesa".
Anuncios clasificados en Libertad Digital CLICK AQUÍ-->
ord=Math.random()*10000000000000000;
document.write('');
LD (Europa Press) El parlamentario del Partido Comunista de las Tierras Vascas –filial de ETA en el Parlamento Vasco–, Julián Martínez, afirmó este sábado que los proetarras están dispuestos a dar "pasos firmes y atrevidos" para la "resolución del conflicto mediante el diálogo", y señaló que, en este contexto, se enmarcaba la petición de Batasuna a ETA para que mantenga el alto el fuego y la intención de acudir a la manifestación convocada en Bilbao inicialmente bajo el lema Por la paz y el diálogo. En este sentido, recordó que el PSE-EE "ha estado dialogando" con Batasuna durante cinco años, "con muertos encima de la mesa".
En una tertulia en Radio Euskadi, Martínez rechazó que "la izquierda abertzale" esté "tutelada" por ETA y acusó al PNV y al PSE-EE de haber llegado, "en la mesa política de discusión", a un acuerdo de reforma estatutaria "con la partición de Euskal Herria".
El dirigente del PCTV rechazó condenar directamente el atentado cometido en el aeropuerto de Barajas en Madrid, aunque se mostró a favor de que todos firmen un protocolo contra "todas las violencias", incluida la ejercida "por el Estado" y citó, entre otras, "las torturas", la sitiación de los presos o en la que se encuentra el recluso de ETA Iñaki de Juana.
Además, reprochó al Partido Socialista que, durante nueve meses de alto el fuego de ETA, no haya hecho "nada" y, además, "se haya jactado" de ello. "Durante cinco años, con muertos encima de la mesa, ha estado dialogando. La culpa o el incumplimiento de compromisos hechos antes del alto el fuego de ETA son los que han puesto en crisis y han bloqueado el proceso", aseveró.
El PP exige una aclaración
El portavoz del PP del País Vasco, Leopoldo Barreda, exigió este sábado al PNV que haga público el documento "que estaba dispuesto a firmar con ETA-Batasuna, cuya existencia ha desvelado hoy" el presidente del grupo parlamentario del PNV, José Antonio Rubalkaba. Asimismo, pidió al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que explique "si conocen del texto los socialistas y si han participado en él".
En un comunicado, Barreda se refirió, de esta forma, al hecho de que esta mañana el parlamentario del PCTV Julián Martínez haya afirmado, en una tertulia de Radio Euskadi, que "en la mesa política de las discusiones, últimamente, el PNV y el PSE-EE lo que han acordado es una reforma del marco estatutario con la partición de Euskal Herria". Por su parte, Rubalkaba ha confirmado que había un documento, aunque no con ese contenido, y añadió que "incluso" había "una fecha para firmarlo con Batasuna, acordado con Batasuna".
El dirigente popular pidió explicaciones sobre este texto al PNV y le pidió que aclare "qué estaba dispuesto a firmar con ETA-Batasuna y para qué".
"Una vez más, después de una tregua o alto el fuego de ETA, el PNV se dispone a sellar un acuerdo con los terroristas a espaldas de los ciudadanos y de la opinión pública. Puso su sello junto al de ETA en la tregua-trampa de 1998 y elabora un documento ahora en la tregua-bomba. Lo que pedimos es que el PNV haga público este texto sin esperar a que lo dé a conocer ETA como es habitual en estos casos", agregó.
Asimismo, exigió a Zapatero que explique "qué conocen los socialistas, interlocutores de ETA en el llamado proceso de paz, del citado documento y cuál es su grado de participación
El malhadado "proceso", cadaver insepulto que el Presidente quiere mantener en la cámara frigorífica (como en la película Volver hace Penélope Cruz) ha de dar paso a una estrategia firme y eficaz para combatir a la banda.
Reflexiones sobre la unidad en
Pensamiento Vagabundo
Sr. taz:
¿Me puede decir Vd. en cuántas manifestaciones ha visto a los artistas españoles gritar contra ETA?
Otra cosa, si no me equivoco, "sorrocloco" quiere decir "el que las mata callando", o algo así.
Creo que en Canarias tiene el mismo significado que en mi pueblo "sansanita".
Publicar un comentario