30 agosto 2007

Precio, salario y vivienda


Leo en 20 minutos que los medios informativos de Estados Unidos y de Europa, en concreto la CNN y la BBC, se fijan ahora en España por los bajos salarios y el incremento salvaje de los precios de las viviendas. Ello debido a la crisis hipotecaria que se vive en los EEUU y que ha hecho caer las Bolsas europeas y norteamericanas recientemente.


Los jóvenes siempre han tenido problemas para encontrar primera vivienda a precio asequible y eso no es novedad. Lo bestial es que por una vivienda de unos 100 metros cuadrados que costó 600.000 pesetas a principios de los años 70, ahora se tenga que pagar 40 millones de pesetas. Siendo que la misma propiedad ha sido vendida, revendida, embargada y reembargada infinidad de veces. Es un ejemplo de un pisito sin ascensor en un pueblecito de Valencia y lo pongo en pesetas porque el que compra lo traduce automáticamente a la antigua moneda para comparar precios. Cuando vi ese pisito por primera vez, hace 15 años (1.992), su precio era de 2 millones de pesetas. En 1.998 ascendía a 4 millones. Se subastó en el 2.003 por 800.000 ptas. que se lo quedó un subastero relacionado con el Banco que lo había embargado. Meses después se puso a la venta por algo más de 10 millones de pesetas. La última reventa creo que se situaba en 28 millones. He visto de nuevo un cartel que pone SE VENDE y preguntando por casualidad, porque siempre me ha llamado la atención ese pisito, me dicen que por menos de 240.000 €. no se vende. Nunca lo tendré y sigue sin tener ascensor. El euríbor ha subido por 23ª vez consecutiva y no está el horno para bollos.


El salario mínimo se sitúa en 570,6 € mensuales y se “anuncia” un mínimo de 600 € para finales de año. Según el Eurostat (Instituto europeo de Estadística), el salario mínimo en Reino Unido es de 1.269 euros, mientras que en Francia es de 1.254. La palma se la lleva Luxemburgo, con 1.503 euros. El SMI español es uno de los más bajos de Europa . En relación con el poder adquisitivo de los españoles, durante las últimas décadas el poder adquisitivo de los empleados supone un 4 % de aumento frente a un 70 % de los empresarios, sin contar con la mano de obra “esclava” de la inmigración ilegal.


Dicen que los jóvenes mejor formados y capacitados de la democracia son “mileuristas” ( poco más de 150.000 pesetas al mes y poco menos de 200.000 pesetas). Conozco a muchos que son “mileuristas”, pero nadie dice que para ganar esos mil euros tienen que realizar “en blanco y negro” más horas que Cascorro. Entre 200 y 300 horas mensuales, el doble de lo permitido legalmente.


Ahora vienen las pensiones, para los presupuestos generales se anunciará el aumento. Y a nuestros jubilados ya les ha subido el pollo, la fruta y las patatas. El cafetito está al caer y todo lo demás (cosas de comer) aumentará nada más anuncien la cantidad que les pagarán a partir de enero. Neutralizada la “ganancia” antes de cobrar, el estoque final el vendrá a primeros de año con la luz, los transportes, el bacalao y el tabaco ( por decir algunos). La paga de diferencias de IPC será saboteada automáticamente. Como es lógico esto lo notarán más los que tengan ingresos por debajo del salario mínimo, alrededor de 9 millones de ciudadanos en España.


¿Qué pasa con nuestros políticos, con nuestros representantes?. Me refiero a todos. Los que están, han estado o estarán tanto en los gobiernos centrales como en los autonómicos. ¿Qué culpa tienen los Bancos y Cajas de Ahorro?. ¿Y cuál es la de los empresarios y especuladores? ¿Quién mete mano a los abusos en las hipotecas, en las comisiones bancarias, en los préstamos “fáciles”?. ¿Qué se hace con las comisiones que por bajo mano se “desplazan” en billetes de 500 en Ayuntamientos, Comunidades y a nivel nacional?.


¿ Hay alguna forma de controlar los precios “por decreto” sin que surja el mercado negro ?.

¿ Podrán mantener su nivel adquisitivo los trabajadores y pensionistas con rentas más bajas cuando estalle la “burbuja” en 2.008, empiecen a cerrar empresas por fin de obra y por no poder seguir vendiendo viviendas por falta de compradores que las puedan pagar ?. ¿ Y los morosos, trabajadores sin trabajo y con deudas altísimas?.


No sé , no sé. Quien gobierne a partir de Marzo del próximo año, sea quien sea, lo tiene crudo. El resto de los mortales mucho más. Y.... pegándonos de hostias por cuatro hijos de puta encapuchados



6 comentarios:

Café para todos dijo...

A buenas horas se dan cuenta la BBC y la CNN de lo que pasa en la calle!!

No podías estar más acertado en este escrito. Enhorabuena.

Anónimo dijo...

Jobar carolus tio lo tuyo es inquina contra el pp y amor a los colores del psoe.Imagina que estoy dudando entre vot al nuevo `partido de basta ya o al psoe, deja fuera POR UNA VEZ AL PP, ni lo nombres,¿porque debería votar psoe?¿O sólo nos alimentamos de propaganda anti pp?

avilesino


PD:tú que no estás censurado en el blog de `pepiño preguntale de mi parte como eligieron a MIguel San Sebasian pra Madrid y a Lopez Aguilar para Canarias.

Alfonso dijo...

Lo de tu escrito esta muy bien. Estoy de acuerdo en que el SMI en este pais es una mierda y que los distintos gobiernos no tienen pelotas para negociar al alza con la patronal ese salario y elevarlo a los 1000-1200 euros de forma progresiva que consiguieran que los españoles tuvieramos un nivel de vida decente. Siempre me ha jodido escuchar como bancos y empresarios obtienen año a año un beneficio cada vez mas abultado mientras no son capaces de destinar una parte del mismo al bienestar de sus trabajadoresmas precarios.
Aqui habria que hacer algo para que la economia española no reviente, y esto es faena de los politicos, los sindicatos y los empresarios... ya es hora de llevar a España a la convergencia europea respecto a salarios de trabajadores.

Carolus Primus dijo...

Bernat:

Seguramente es porque ven el lobo en su casa y las orejas afloran en la nuestra.

Sigo tus artículos, magníficos por supuesto, y la verdad es que admiro, no sin una sana envidia, tus dotes para sintetizar, analizar y describir con un lenguaje sencillo, preciso y claro. Quien no te siga no sabe lo que se pierde.

Tus últimos dos artículos: la "disección" de Pedro J. en estado puro (es decir, en pelotas) y el análisis respetuoso y desapasionado sobre Rosa Díez, son ejemplares.

Café para todos. Saludos con afecto. Un admirador tuyo.

Carolus Primus dijo...

anónimo avilesino:

En primer lugar preferiría ue firmáses como avilesino, en vez de como anónimo. Así podré dirigirme a ti, si sigues honrandome con tu presencia, sin confundirte con cualquier otro anónimo. Sea tu deseo.

Es cierta la inquina, razón de ser de este blog mientras se comporten de forma "cuasi" golpísta a mi modo de ver. No hay otro motivo.

Lo de los colores es de obligada etiqueta, dado que la confusión impuesta por la "crispación" obliga a tomar partido. Si te dijese que soy comunista o anarquísta o simplemente un votante independiente no dejarías de asociarme con el PSOE y su "anticristo", es decir Zapatero. Yo tampoco puedo comprender que seas un votante independiente, aunque lo seas. Es la sinrazón de la crispación.

Como habrás observado en esta entrada, no menciono al PP y el palo se reparte sin atribuir culpabilidades en exclusiva. El caso no es nuevo, aunque ahora se vea agravado por un espíritu de riqueza fácil y de forma rápida, caiga quien caiga. Estamos todos en el mismo saco y algún día habrá que parar de enfrentarse para tirar todos de la misma cuerda si no queremos hundirnos por dejadez. Es cuestión delicada que afecta a todos los políticos sin excepción. Nosotros solo ponemos el voto para que se ganen el sueldo, con nuestro sudor, resolviendo nuestros problemas. Lo demás son palabras, sólo palabras.

Tanto desprecios como "pepiño" o "RuGALcaba", invalidan cualquier posterior lectura, por muy honesta que sea la opción de opinar. Pero cada cual sabe lo que hace.

Miguel San Sebastián fué para Madrid lo mismo que Rajoy, Acebes y Zaplana pàra España. La tecnología "digital" tiene su precio.

Creo que López Aguilar es un caso aparte, apoyado por la mayoría de los afiliados socialistas canarios y además por la mayoría (no absoluta) de los votantes, guanches y no guanches. Lástima que en Navarra no se haya aplicado la misma medicina que en Canarias.

Asperilla dijo...

Estoy con Vd., Sr. Carolus.
Los tratamientos despectivos, como pepiño o ruGALcaba, decalifican al que los hace.
Supongo que Vd. pensará y opinará lo mismo de los que dicen mariaNO, o facha, o Aznar asesino y otras lindezas.
Se puede hablar con corrección y, sin embargo, dejar por los suelos al que creamos que lo está haciendo mal.